索尼也有这些单电相机的固有缺点吗

在下是一新手，一直想入手索尼家的单电，但发现A55有过热关机的缺陷，所以一直等A65上市，但在网上又看到了这个帖子，特转帖，求高手们给指点。

1.快门时滞长 可能有人不相信，认为电子技术发展后电子快门速度也会提升。但在目前技术条件下，只要成像还是重点追求的目标，成像元件的电子反映速度就需要对成像数据处理做妥协，电子一定比不上机械快门的机械速度。无论第一帘电子快门、第二帘电子快门还是全电子快门，从按下快门到黑视到重新取景的时间肯定会比机械快门慢。 2.取景时滞长 即使不考虑电子显示流程，同样基于上一条中关于成像元件反映速度的问题，取景也会有时滞。取景时滞在日常生活中问题不大，但在快速追拍的时候，时滞和拖尾影响下是不可能连续取景的。而且在移动方向后，EVIL的取景器会受到重新对焦和测光的影响会发生明暗、模糊的变化，而光学取景器不受测光影响，即使虚焦观察取景效果也比电子取景器好，是不存在时滞的。 3.追焦（跟踪对焦）困难 反差对焦系统本身不能主动确定合焦物体的距离，也就不能知道物体运动的方向性，当被摄物体与相机的距离发生变化时，相机必须再重新进行一遍反差比较的过程，不能真正的追焦，只能不断反复对焦。 4.对焦/测光时滞长 没有独立的对焦系统，只有成像元件的电子反映完成后，相机才能开始对焦和测光，这是时滞的一方面。另一方面平面的成像元件绝对不是最佳的对焦传感器，其初始测定的对焦偏差既不知道偏离的方向也不知道距离，所以对焦性能绝对不可能与独立的对焦系统相比。而EVIL对焦追踪运动物体的能力则更无法与DSLR相比。 5.续航能力短 EVIL的取景需要成像元件一直工作，其电力消耗肯定大于DSLR，通常续航能力只有DSLR的几分之一。 6.热噪点更多 即使使用同样成像元件，由于EVIL取景使用成像元件长时间通电，积累的热量会增加噪点，影响成像效果。 以上6点不足，不排除将来出现新技术新方法克服，但在目前已知的技术下还没有哪一点能够被解决，而这5点对于专业摄影是非常重要的，如果EVIL在这5点上无法和DSLR达到类似的性能则不可能成为主流。因此我说“目前看，单电不是主流”。如果未来有什么今天不知道新技术出现，解决了这些问题，单电也有可能因为小巧简单这一基本优势取代单反成为主流，这也未可知，咱们十年后再讨论。EVIL现在会不会流行？应该会在我前面说的那些人群中流行，低端一些的客户还是会选择不用更换镜头、体积更小巧的DC，高端还是会选择DSLR，EVIL只是针对一个市场细