分享到:
发表于 2011-08-28 15:57:12 楼主 | |
在下是一新手,一直想入手索尼家的单电,但发现A55有过热关机的缺陷,所以一直等A65上市,但在网上又看到了这个帖子,特转帖,求高手们给指点。
1.快门时滞长 可能有人不相信,认为电子技术发展后电子快门速度也会提升。但在目前技术条件下,只要成像还是重点追求的目标,成像元件的电子反映速度就需要对成像数据处理做妥协,电子一定比不上机械快门的机械速度。无论第一帘电子快门、第二帘电子快门还是全电子快门,从按下快门到黑视到重新取景的时间肯定会比机械快门慢。 2.取景时滞长 即使不考虑电子显示流程,同样基于上一条中关于成像元件反映速度的问题,取景也会有时滞。取景时滞在日常生活中问题不大,但在快速追拍的时候,时滞和拖尾影响下是不可能连续取景的。而且在移动方向后,EVIL的取景器会受到重新对焦和测光的影响会发生明暗、模糊的变化,而光学取景器不受测光影响,即使虚焦观察取景效果也比电子取景器好,是不存在时滞的。 3.追焦(跟踪对焦)困难 反差对焦系统本身不能主动确定合焦物体的距离,也就不能知道物体运动的方向性,当被摄物体与相机的距离发生变化时,相机必须再重新进行一遍反差比较的过程,不能真正的追焦,只能不断反复对焦。 4.对焦/测光时滞长 没有独立的对焦系统,只有成像元件的电子反映完成后,相机才能开始对焦和测光,这是时滞的一方面。另一方面平面的成像元件绝对不是最佳的对焦传感器,其初始测定的对焦偏差既不知道偏离的方向也不知道距离,所以对焦性能绝对不可能与独立的对焦系统相比。而EVIL对焦追踪运动物体的能力则更无法与DSLR相比。 5.续航能力短 EVIL的取景需要成像元件一直工作,其电力消耗肯定大于DSLR,通常续航能力只有DSLR的几分之一。 6.热噪点更多 即使使用同样成像元件,由于EVIL取景使用成像元件长时间通电,积累的热量会增加噪点,影响成像效果。 以上6点不足,不排除将来出现新技术新方法克服,但在目前已知的技术下还没有哪一点能够被解决,而这5点对于专业摄影是非常重要的,如果EVIL在这5点上无法和DSLR达到类似的性能则不可能成为主流。因此我说“目前看,单电不是主流”。如果未来有什么今天不知道新技术出现,解决了这些问题,单电也有可能因为小巧简单这一基本优势取代单反成为主流,这也未可知,咱们十年后再讨论。EVIL现在会不会流行?应该会在我前面说的那些人群中流行,低端一些的客户还是会选择不用更换镜头、体积更小巧的DC,高端还是会选择DSLR,EVIL只是针对一个市场细 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-01-22 01:39:56 43楼 | |
![]() ========================= A55的确非常适合菜鸟。是因为他几乎任何情况,任何水平都能拍出令人满意的照片。。 不像很多所谓的专业的单反。需要高深莫测的技术,必须全手动模式才能拍摄出良好的照片。 当然,我也是一个摄龄20多年的老菜鸟。双反,单反玩了无数, 我可以负责任的告诉你,对于菜鸟来说。 A55的拍照成功率大约95% 一般单反的拍照陈功率不足50% 因为A55看到的就是你拍摄到的,所见即所得。 而单反,你取景器里看到的和你拍摄后的完全不一样。比如色彩平衡,曝光补偿等,都是拍摄后才能看到结果。。A55在拍摄前 就知道是什么样子了。。。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2012-01-21 00:00:20 42楼 | |
![]() ========================= 用A55的,大都是才入行的菜鸟,许多人对单电和单反的概念一塌糊涂。所以很容易受骗。不过没办法,不识字,没文化,糊里糊涂受人欺。 ![]() |
|
发表于 2012-01-20 18:00:20 41楼 | |
![]() ========================= 简陋的相机照样能出好作品,大师拿手机都能拍出好作品的。 星空(中国)里有些人拿新技术武装的A55照样拍出垃圾作品,还不如个别人一些简陋单反 出的片子,所以不论什么机子只要买到手就要用好它。 所以不论什么机子只要买到手就要用好它。 所以不论什么机子只要买到手就要用好它。------ 这话说的真好,实在,同意此观点!!!不做器材发烧族 |
|
发表于 2012-01-20 17:46:25 40楼 | |
![]() ========================= 偶非常赞同朋友的观点,星空(中国)里的确是“黑”和“托”非常的多,当然星空(中国)本身就是个 自由市场,不会付出太高的成本就能学到很多东西,大商场的假货少,但要多付出成本,但自由市场必定需要自己有比较好辨别能力才行, 拍照和其他行业不一样,简陋的相机照样能出好作品,大师拿手机都能拍出好作品的。 星空(中国)里有些人拿新技术武装到牙齿的A55照样拍出垃圾作品,还不如个别人一些简陋单反 出的片子,所以不论什么机子只要买到手就要用好它。 |
|
发表于 2012-01-20 14:05:14 39楼 | |
![]() ========================= 感觉600D 的各项指标也不比a55好呀,像素基本相当,600D像素高200万,感光器尺寸小(??),a55低那么一点点,感光器尺寸大一点(??);连拍,最快约3.7张/秒最比最快10张/秒,对焦,??,电池续航能力??600D--1120mAH的电池拍440张实时取景拍180张,a55--1080mAH的电池电子取景350张,实时取景拍390张。 |
|
发表于 2012-01-19 19:58:26 38楼 | |
![]() ========================= 最可恶的就是那些把黑的说成白的,缺点当成优点的人,误导消费者。 |
|
发表于 2012-01-18 23:29:32 37楼 | |
![]() ========================= 顶! |
|
发表于 2012-01-18 23:28:48 36楼 | |
![]() ========================= 其实我挺佩服这里的一些人的,特别是那些加精的作品,能用这么简陋的机子,拍出这样漂亮的东西,足见其功底的扎实。我觉得,坛子就是交流作品的地方,好的东西,相互学习,提高技艺。如果坛子成了卖场的托,成了提高销量的工具,那就背离了我们的初衷而走向反面。这里的个别人,其身份真的非常之可疑,请大家擦亮眼睛认清了。当然有的人,不喜欢听别人说自己机器的缺点,这样的心情可以理解,但低档机子,也能出好作品,这是摄影的规律。用心拍摄,等到哪一天升级相机了,你会感谢A55的,就象学开车一样,车越破,越能练就真本领。 |
|
发表于 2012-01-18 10:39:11 35楼 | |
![]() ========================= a55就是花哨的东西比较多,我看中的是他的摄像自动对焦傻瓜式的操作拍小孩比较方便。 |
|
发表于 2012-01-18 10:15:34 34楼 | |
![]() ========================= 同意 ....用照片说话.才是色友 风格 |
|
发表于 2012-01-17 23:42:40 33楼 | |
![]() ========================= 呵呵,也许你是对的,不过A55确实有很多指标7D和D7000望尘莫及, 比如10张连拍,强悍的高感,机身防抖,取景器和显示屏双相位对焦, 取景器和显示屏都显示所有拍摄参数,3D水平仪,取景器实时显示拍摄状态, 高压缩视频,2300万像素全景扫描,等等等等!! 新技术的东西总是问题比老的成熟的东西多,但电子的产品更新快,偶的观点 是买新不买旧!当然也要看个人爱好,比如汽车,有人喜欢成熟的老产品, 有人喜欢新的产品! 数字单反拍到当时就能看照片,使得拍照比胶片单反大大简化轻松了, 而单电的实时显示拍摄状态又比数字单反更进一步简单化。 |
|
发表于 2012-01-17 21:47:41 32楼 | |
![]() ========================= 说的很对.顶你一下.从使用情况看,A55确实是一个过渡的试验品,用专业标准来衡量,问题太多太多.这个机器,客观的评价:只能比小DV好点.比真正成熟的单反机,差距很大.这是索尼的技术创新,可惜很不成熟,我们全当了试验品.楼主要选择,我还是推荐600D.选择A55,一定会后悔的.我现在九五新的套机,二千五都卖不出去。 |
|
发表于 2012-01-17 21:38:16 31楼 | |
![]() ========================= 吹牛不打草稿.... |
|
发表于 2012-01-11 20:20:04 30楼 | |
好友去专买店看看,试用比较一下其它机型,你知道什么机好了! | |
发表于 2012-01-11 19:51:04 29楼 | |
![]() ========================= 其实这只是网上一个英文资料的译文,我想原测评者只是把D5100当作单反机的代表,横向比较一下,单反与单电哪一个快门迟滞时间大些,仅此而已吧。不过资料中提到全自动对焦闪光灯开启时,A55快门迟滞达0.475秒,这点要引起注意,如要使用这种模式,就要打好提前量,略微提前一点按快门,否则就可能错失良机。实际使用中也感觉到快门迟滞作用,只是不知道具体的数值。 |
|
发表于 2012-01-11 17:55:00 28楼 | |
![]() ========================= A55的核心技术是可以拼掉7D和D7000的,朋友太抬举D5100了!! ![]() |
|
发表于 2012-01-11 17:24:21 27楼 | |
![]() ========================= 这个测评很有参考价值 |
|
发表于 2012-01-11 16:48:11 26楼 | |
![]() ========================= 感谢好友转载译文! |
|
发表于 2012-01-11 16:38:03 25楼 | |
![]() ========================= 你想看的译文我给你发上来了。 |
|
发表于 2012-01-11 16:36:24 24楼 | |
![]() ========================= 附带说明一下,原文D5100的全自动前三项快门时滞,是以尼康AF – S 60mm F/2.8G微距镜头测量。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见