手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2017-10-28 17:35:46 楼主 | |
|
其实说来说去，在法律层面华为是一点問題都没有的，因为没有宣传是用usf2.1。所以不存在欺骗消费者行为。 但对消费者是一个很不厚道的做法。 你去一个餐厅吃饭，菜单上有龙虾一份，你点了一份。但餐厅上给你的是小龙虾，同样旁边桌的客人也点了一份，同样的价格，但餐厅给他上的是澳洲大龙虾。所以餐厅在法律上没错的，菜单只是写了龙虾又没说用什么龙虾，餐厅随机给客人小龙虾或者澳洲大龙虾消费者是奈不何的。 做生意不厚道，但没犯法。我们又没任何方法，天天闹就是委屈。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2017-10-28 17:35:55 1楼 | |
| 怪我买你了。要讲诚信 | |
| 发表于 2017-10-28 17:35:59 2楼 | |
| 所以说我们国家法律不完善啊，你看同等价钱三个规格还没法告！ | |
| 发表于 2017-10-28 17:40:47 3楼 | |
| 新广告法56条，误导消费者，认定就是退一赔三，以及消费者权益保护法中消费者知情权，认定也是可以起诉的，目前，争议点，就在于举证环节，以现在得到一些所谓证据，是告不赢的！这就是现实！弄了个擦边球，真要起诉，审理过程会很长，很麻烦！华为这次不厚道，也算庆幸自己没在发布会上以及广告上出现太大的漏洞，不然，不谈口碑，光是赔偿就要心疼好久咯！当然也希望华为能吸取教训，以民为本，务实加创新才是生存之法，歪门邪道总有一天会翻船的 | |
| 发表于 2017-10-28 17:41:05 4楼 | |
| 以后不买华为！上一次当就可以了 | |
| 发表于 2017-10-28 17:41:29 5楼 | |
|
Rcheng666 发表于 2017-4-30 12:33 新广告法56条，误导消费者，认定就是退一赔三，以及消费者权益保护法中消费者知情权，认定也是可以起诉的， ... 说得好！ |
|
| 发表于 2017-10-28 17:41:37 6楼 | |
| 美腿九宣传了，照样搞不赢 | |
| 发表于 2017-10-28 17:44:56 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2017-10-28 17:45:07 8楼 | |
| 怪我买你了。要讲诚信! | |
| 发表于 2017-10-28 17:47:14 9楼 | |
| 这也行。。。 | |
| 发表于 2017-10-28 17:51:28 10楼 | |
| 第一次抢到二楼，好紧张啊 | |
| 发表于 2017-10-28 18:05:18 11楼 | |
| 好贴啊 | |
| 发表于 2017-10-28 18:25:24 12楼 | |
| 这是要火的节奏啊 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
