分享到:
发表于 2017-09-30 02:15:27 楼主 | |
小米是一个很有追求的公司但在这問題上,为了创新而创新!创新是为了更好。请问,陶瓷机壳有什么优点?反而缺点很明显,不耐摔。即使你所谓的什么材料说不是普通陶瓷,但是只要一听这到名字,大家马上想到的是就是摔碎了。----------不要在玩什么18:9的屏了。屏幕长那么一点有什么用。大屏看着舒适应当是全面的。比如6.44的屏带来的感觉确实很舒适。当然小米为了保持良好手握感,用了细长屏。但是这样的话,还不如用个普通5.5的屏,或者做大点,做个5.7的19:10的屏。那感觉应当很好。---------------- 还有不要追求超窄边框了note3为了超窄边框,但第一看感感觉比率有点失调少那2mm真没啥用。感观的上协调才应当是第一追求。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2017-09-30 02:15:37 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-09-30 02:16:15 2楼 | |
Mi_870716035 发表于 2017-09-13 09:48:36的确,不知道为什么一直用陶瓷,明明可以量产非要给自己挖坑。。。我知道为什么,就是为了所谓创新,有亮点不过 为赋新词强说愁 式的创新有什么用呢? |
|
发表于 2017-09-30 02:20:18 3楼 | |
我要大屏!现在拼命强调手感,要不出个mix plus吧,我的手特别大![龇牙] | |
发表于 2017-09-30 02:21:26 4楼 | |
雀湿比较蛋疼,话说我只想要个一体的金属外壳有错吗,边框金属,再来个陶瓷后盖,那不是有接缝吗,好看吗 一体陶瓷尊享,God,一摔几千块就玩去了 没必须搞些花花东西 |
|
发表于 2017-09-30 02:22:30 5楼 | |
的确,不知道为什么一直用陶瓷,明明可以量产非要给自己挖坑。。。 | |
发表于 2017-09-30 02:23:03 6楼 | |
什么材料都无所谓,IP67先弄出来才是正道 | |
发表于 2017-09-30 02:23:06 7楼 | |
我觉得陶瓷的不错呀,手感细腻温润。时间用长了还能包浆,多好。 | |
发表于 2017-09-30 02:24:10 8楼 | |
玻璃钢也怕摔,但陶瓷比玻璃钢更防刮花。全面屏的苹果大概是19比9还多一点。更长。mix2出来后,被大家诟病边框可以跑马,iPhone x出来了,被说边框跑航母。并不是说中庸不好,实用不好。在手机同质化这么强的环境下,极致的追求才是革新的原动力。 | |
发表于 2017-09-30 02:24:35 9楼 | |
米粉看过来,购买小米手机优惠¥300电脑端请戳:https://s.click.taobao.com/sPOK4iw手机端请戳:https://s.click.taobao.com/xTKK4iw | |
发表于 2017-09-30 02:32:24 10楼 | |
累觉不爱 | |
发表于 2017-09-30 02:53:57 11楼 | |
现在还有这个,难得啊,支持了 | |
发表于 2017-09-30 02:54:44 12楼 | |
感谢楼主 小白感谢 | |
发表于 2017-09-30 03:00:25 13楼 | |
回帖成功、鼓掌收工! | |
发表于 2017-09-30 03:07:20 14楼 | |
土豪我们做朋友吧 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见