锤子手机使用体验分享

俺是一个学工业设计的大三屌丝，之前信誓旦旦地说买了5以后就不再搞机了，结果还是不争气地买了5s和mx3。由于专业学习和自身爱好的原因，对手机的工业设计一直很关注，因此锤子手机一亮相就觉得这玩意还真有那么点不一样，于是便更不争气地入了一台。

原膜贴地很平整，文字显然经过设计排版 

三个实体键，很多人吐槽这点，大抵是都怕用坏吧：“我花这么多钱买个国产机，还要担惊受怕，生怕哪天用坏了。”至于这点，还是请所有人都放心比较好，同学的lt18i也是三个实体按键，用了两年啥事没有，唯一可惜的是由于18i的实体按键是塑料加类金属质感的表面处理，用久了以后像星空体育平台的边框一样掉漆。锤子的这三颗实体按键是玻璃质地，做工精细，反馈良好，键程适中。我个人喜欢抠细节，但实在挑不出啥毛病。
我是从塞班时代开始的，当时和锤子按键设计一样的c6也用过，还有黑莓9000,9780,9900.后来安卓刚开始流行的时候一用过运营商送的那种安卓机，当时那种送的低端安卓机很多都是实体按键设计的，耐用的很。倒是见过电容触控失灵的。以我5年的经验看来，实体按键的可靠性是黑不得的。我见过唯一容易坏的实体按键只有iphone，因为它在底部只有一个按键，承担了系统大多数操作。但很多人也只是按键键程变了而已，真正用到坏没见过。

背面的logo看之前的评测有说磨砂铸铁的，有说玻璃蚀刻的，我看着都有点像，到底是啥就不追究了。总之做工精细，忍不住多看几眼。听筒的设计很喜欢，在功能不妥协的情况下成功去除了视觉上多余的东西，并且做工同样精良。不过有个小问题：在开启屏幕自动亮度的时候屏幕能够感知到微弱的亮度变化，像呼吸灯一样，个人感觉这个问题和传感器的设计有关。本来在平面的传感器放在了内层，在一定角度范围内不能正常接收光线，导致屏幕亮度反馈出现了一定的问题。个人猜测，希望这个问题能够得到改正。（我恶俗地贴了膜。。。）

前期拿到机子的人有很多反馈边框和后盖不平齐。关于这个问题，我想说确实是肯定存在的，并非有人故意抹黑，而且也是设计上的一些问题所导致。iPhone4同样是三明治结构确没有这个问题，原因在于锤子的三层结构处在同一个水平面，并且要保证四边平齐，精度要求就很高。Iphone4的处理就比较鸡贼，上下两层做阶梯处理，成功在视觉上掩盖了这个问题。但实际上手上有iphone4或4s的朋友可以仔细看看，其实上面的金属边框和前后面板之间的水平距离也是不一样的，而且误差明显要比锤子来得大，事实上锤子的加工以及装配精度要比4,4s更好。锤子的设计团队甚至老罗本人不可能不明白这个问题，之所以还这样做，我想用“工匠精神“来解释是最为恰当了吧，希望真实如此。不过后面批次的机器明显好多了。另外，后盖的装配精度和前面板的装配加工精度是不一样的，前面板普遍要比后盖平整，没有后盖不平齐的问题。个人猜想原因是后盖有更换需求，并且后期还会有背夹电池推出，为了满足后盖装配的通用性在精度要求上就不如前面板来的好。当然这些都是个人猜想，但不可否认可以看出老罗确实是下了相当大的工夫做手机。看看我这一台吧~后盖还是比较平整的，之前的问题确实得到了改善。 

我经常盯着这个底部看，做工确实了得，细节处理很到位。usb插口内有矩形金属圈镶嵌，和iphone一样有很小的倒角。这个矩形金属圈的作用是防止数据线插拔时划伤玻璃纤维的中框，用久了的话会很难看。这样的处理我在其它所有非金属边框的手机上都没见过。

摄像头的处理很用心，仔细看能发现镜片是凹进去一点点的，这样不易划伤，不过我觉得还是像苹果那样完全水平又不怕划伤，毕竟蓝宝石玻璃。同学的Z2坚持不贴膜不戴套，后面的镜头玻璃已经不像样了，锤子裸奔也不用担心这个问题。

用了两天才发现充电器是贴了膜的，这个膜贴得很平整，边缘平齐，所以一直没发现。

这小玩意很精致，沉甸甸的。但是我就装卡的时候用过一次。不知道为啥这么精致，总觉得有点浪费了。但是想想三千多都花了，总的给我来点好的吧。

关于系统，我也觉得没啥好说的，原因是网上评测太多了，看这篇文章能看到现在的估计网上的评测也都看过了，我说的肯定没他们好，就不多说了。所以就说说自己的简单感受吧，大家参考一下就行。至于流畅度，现在这个配置的手机大把了，都挺流畅。但是锤子的九宫格界面在滑动的时候会有一个下沉抬起的动作，所以你必须一页一页翻，没有其它主流安卓旗舰机上划屏时能跟上手速的感觉。这个动画设定限值了你的操作行为，我想给一个文艺的解释就是希望你能够优雅安静地操作这台手机吧。不过确实用了十来天以后我划屏都是有条不紊地去划了，没有了5s上的那种畅快感。

不过当你把桌面切换回原声桌面时又完全是另外一个感觉，跟手速度惊人，比我学长的nexus5还要快一些，同样酣畅淋漓的感觉在find7和Z2上也感受过，速度极快确又有点丝滑，比米4和mx4都要好很多。米4不知道什么原因，正常操作的跟手度甚至不如米3.但话说回来，我上面说的这些速度上的差异其实都是很小的，安卓旗舰机的流畅性也就半斤八两吧。但是锤子的表现确实有点惊艳。

屏幕很是喜欢，说是顶级水平是没有异议的，incell屏特有的贴合感和真实感最早在iphone5上体验过，后来也只有5s，p6，p7荣耀6上有过类似的感觉。这种感觉不对比是不知道的，我之前用的mx3觉得屏幕也很棒，但接触了incell就真回不去了。不过虽然同样是incell，但还是有点差异的。5s的感觉还要好那么一些。

音质问题：俺以前也是个发烧友，只是财力有限迫不得已退烧，手上的设备基本上也全都出掉了，想起当年在公交上拿着C4听歌的样子就觉得自己好笑。现在就留了一条定制。客观地说，锤子肯定是没有像它宣传得那么好，比肩Xplay3s，挑战一切智能手机。但从听感上看超越绝大多数旗舰手机是没有吹牛的，只是不如vivo的一系列主打音质的手机。3s就不说了，班里同学有台vivo3X，也比锤子明显好上一截。自己手上的这条定制是是425改模的，这个耳机其实很坑，基本上插什么出来的声音都一般，唯一的优点是女毒，高音不错，打电话格外清晰，插锤子上倒是有模有样。其它不敢多说，我已经感觉自己写的很软了，建议大家自己去听一下，最好是对比一下，不要拿太差的耳机。

相机确实不好，跟发布会说的还是差了远了，比mx3好一些吧，跟S4不能比。照片风格取向倒是挺喜欢的，偏向真实不花哨。有轻微涂抹感，对焦略慢，感觉只是比上一代旗舰机的平均水平稍好一些。（样张就不发了，我懒。）续航比5，5s，mx3都好，亲身感受，之前看的某些评测完全是黑，不说了，大家都明白。总结下来，老罗没吹牛，或者说吹了点牛，但大部分他承诺的都确实兑现了。学工业设计两年多，每天要看很多图，尤其是消费类电子产品，有点视觉疲劳，锤子是为数不多的让人眼前一亮的产品。我个人是为它的设计买单的，所以觉得3150很值。但是没用过苹果的，预算三千多的，就不要买锤子了，实话实说，5s比它好不少。但如果你铁了心要买安卓手机的，我强烈推荐锤子，好看又好用，一款各方面都没有明显短板的水桶型手机。