分享到:
发表于 2010-07-09 13:28:18 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-07-10 21:39:41 1楼 | |
nokia5230没WIFI,残废机不考虑 I5700没有3D支持,玩不了牛X游戏 程序运行速度慢内存小 G4屏幕分辨率低 但是运行速度快,可以换壳,玩某些游戏不能显示完全 电池不太耐用 |
|
发表于 2010-07-13 12:25:52 2楼 | |
擦! | |
发表于 2010-07-16 16:15:05 3楼 | |
2l一针见血啊 | |
发表于 2010-07-24 16:02:39 4楼 | |
1l是不是NC? | |
发表于 2010-07-24 16:02:55 5楼 | |
回三楼:yes | |
发表于 2010-08-03 11:15:41 6楼 | |
5230和G4,都好,我用的是G4,新系统,玩玩嘛,反正也便宜! | |
发表于 2010-08-15 10:51:37 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-09-15 11:07:37 8楼 | |
还是5230,WIFI真的实用吗,旁边就是笔记本非要用手机上,或者特地跑KFC、麦当劳点杯中可在那喝个一天还是直接坐门口用WIFI? 分辨率挺重要的,个人觉得,看张图片全是小格子舒服吗 丢了5230,玩的是同事的G4 |
|
发表于 2010-09-26 00:26:54 9楼 | |
都不错。。。 | |
发表于 2010-11-04 22:25:14 10楼 | |
我觉得用还是用诺机好一点:1 配至G4虽比诺机要高,但反应方面却比不上诺机,包括触摸屏.2 信号方面没诺机好,诺机的信号从没让人失望过的!3 人性化方面与诺机比差远了,G4动不动就自动联网的,不会设置的话电池得快就没电了.4 最不满意还是G4铃声与放MP3的声音不是一般的小,简直是弱智类的.5 目前软件方面也比诺机差太远了.6 因为设计为可以换壳关系,G4用手按LCD边框有点松动,镜片与LCD之间不是很紧密,造成靠边的触摸有时感觉不太理想,当然整体做工方面要比诺机高一个档次.7 清昕度与诺机比差不止一个等级,由其在看字体比较小的时候. | |
发表于 2010-12-01 13:23:48 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-08 14:17:53 12楼 | |
正在用G4,分辨率小了点,用久了就没事了,电池比较不耐用,CPU超650用,耗电点,刷2.3系统爽爽中, 用过5230,明显操作速度比G4差很多,电池比G4耐用点,毕竟CPU才那么点点频率, 想买来玩就 G4 爱面子,好看点,大方点的就5230 I5700没玩过不知道 |
|
发表于 2012-07-17 06:50:49 13楼 | |
以前玩的5230 太垃圾了 现在换EVO 4G 了 不错 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见