分享到:
发表于 2013-04-11 17:19:34 楼主 | |
试用了808,广角镜头很好用。但对于微距,我想发个帖子讨论一下。说的不一定对。 但是808因为像素大,镜头锐利,倒是可以在大像素的照片上裁剪处微小物体的满幅部分。如果拍照时候相机稳定,光线足够,裁出来的部分还是可以用的,虽然文件尺寸很小了,细节还是还原的很好。 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-04-11 17:26:45 1楼 | |
尤其是第二点,就是最小对焦距离。解决方法就是裁剪,或者用无损变焦zoom一下。 | |
发表于 2013-04-11 18:30:33 2楼 | |
二十个是特意而已 | |
发表于 2013-04-11 18:31:28 3楼 | |
5一堆人要点茹茹茹 | |
发表于 2013-04-11 18:31:40 4楼 | |
他问题问题我天天 | |
发表于 2013-04-11 18:31:54 5楼 | |
啊人发塔尔太太太太 | |
发表于 2013-04-12 16:09:31 6楼 | |
比如这朵大小约0.7mm的花,用Pureview拍个5.3MB的文件,再裁成(100%crop), 文件只有0.28MB大小。手持拍照就效果不太好了。所以说,微距照相在这个机子上,不是它的特长。 |
|
发表于 2013-04-12 16:12:17 7楼 | |
![]() 器材:808 PureView 时间:2013-04-12 11:06:26.896 快门:1/119 光圈:F/2.4 焦距:8毫米 感光度:50 ![]() 器材:808 PureView 时间:2013-04-12 11:06:26.896 快门:1/119 光圈:F/2.4 焦距:8毫米 感光度:50 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2013-04-15 13:01:59 8楼 | |
这个方法不错,哈哈。 | |
发表于 2013-04-23 22:02:25 9楼 | |
![]() ========================= 这个办法是切实可行的。(这朵大小约0.7mm的花的说法是不是有错?) |
|
发表于 2013-04-24 10:46:36 10楼 | |
是有错。是7 mm.., 0.7 cm。眼睛好尖。谢谢。 | |
发表于 2013-05-09 16:13:10 11楼 | |
变焦一下,微距就很容易出效果了,有时候感觉比我的索尼单电的效果好要好 | |
发表于 2013-05-28 12:32:22 12楼 | |
一直在用部分放大 | |
发表于 2013-06-03 00:41:51 13楼 | |
很不错的啊,值得欣赏。 | |
发表于 2015-04-02 23:32:09 14楼 | |
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见