分享到:
发表于 2013-03-11 12:22:09 楼主 | |
对诺基亚从来就没有过好感。在2009年之前,诺基亚凭借着塞班系统的垄断,不断上演“科技以换壳为本”的好戏,一部5800,换个壳,就可以衍生出N台系列的手机,换汤不换药,而且价格贼贵。一个N95衍生出来的N96、N85、N82、N81、N80等等系列可以热卖两三年而且价格不菲。这个时候我们无话可说,即使你的塞班手机要比同等配置的星空体育平台、索尼的要贵,因为你是智能机领域的王者,是垄断者,这个时候你的塞班系统是最好的。而自从2009年之后,在我的眼里诺基亚就是高价低能的代名词:看看诺基亚在这几年出的都是一些什么样的坑爹手机吧:X7、
E7、C7、T7这几款奇葩的手机均在2010年底到2011年所出,此时的诺基亚的塞班系统已经奄奄一息、日落西山了。操作体验已经是离安卓和苹果差了
N条街了,可还是把这些体验极差的手机推向市场,而且手机不菲,刚一上市就3000-4000的天价,继续着诺基亚高级低能的骗钱本色。看看这些奇葩的手
机配置吧:CPU:600M、RAM:256M;屏幕分辨率:640*360;摄像头:800W,
但是最为奇葩的就是摄像头不带自动对焦。我们不说配置值不值这么多钱,就说这样的系统、这样的操作体验、这样的可用软件数量,值不值3000大洋?所以这
样的高价低能的手机至今销量奇差。市场给了诺基亚一个响亮的耳光。而到了WP时代,800和900这些机器,同样价位的手机不仅比安卓配置差很多,比同样为WP系统
的配置的HTC、星空体育平台等都贵很多,而且诺基亚还拿了微软一年10亿美元的推广费的。结果呢?也是销量奇差,更为可笑的是lumia900刚在中国上市就面
临不能升级到WP8的窘境。结果这一批的lumia都成了跳水王,上市半年,售价都打五折。 而到了WP8时代,诺基亚将一个优点和缺点同样突出的系统用于lumia手机,在生态系统尚未形成之时,采取涸辙而鱼的天价系统来销售920、820.要记住微软是向诺基亚提供了10亿美金的推广费的,而诺基亚的WP8手机却比没有推广费的HTC、星空体育平台、华为的WP8手机都要贵。所以现在的诺基亚已经成了贪婪、固执、愚蠢的代名词。 可能有些诺粉要说苹果那么差的配置为什么要卖那么贵呢?因为IOS操作系统是苹果自己开发的,就此一家,别无分店。而且苹果的软件生态系统和质量是诺基亚手机所不能比的。而WP8系统诺基亚可以用、华为、中兴、星空体育平台等都可以用。 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-03-11 12:41:44 1楼 | |
其实认真想想,nokia确实以前手机是不错,工艺也还可以。现在工艺也好。但NOKIA公司确实是挺黑的。那手机降价速度 苹果赚钱,那创新摆在那里。 不过我还是期待920的成长或者说是WP的成长。 当然我也不可能一直陪着WP成长。今年年末,WP是生是死,基本明朗 |
|
发表于 2013-03-11 13:01:28 2楼 | |
、、、、、、 | |
发表于 2013-03-11 13:55:48 3楼 | |
诺粉还沉浸在10年前功能机和塞班手机的时代:耐摔、待机长、信号好。可苹果手机在这三个方面都不占优势,却压倒性的战胜了诺基亚。现在的手机有谁的信号不好?现在的智能机有几个耐摔?现在的诺基亚还待机时间长嘛?从lumia800、900起,诺基亚就已经是一日一充了(而且其硬件并不是顶级配置都十分耗电),还好意思嘲笑安卓和苹果的待机时间短。而且安卓手机里面联想、华为、moto等都有大屏幕、双核,但有待机时间长的。在待机方面诺基亚已经落伍了。 | |
发表于 2013-03-11 14:24:40 4楼 | |
![]() 器材:E52-1 时间:2013-02-24 11:13:23.732 快门:1/33 光圈:F/2.4 焦距:3毫米 感光度:160 现在诺基亚的翻身作品920也不行了, 1:信号不好 2:死机时刻伴随着你 3:售后服务越来越差,客服人员对手机的了解程度还不如我们用户,证明现在诺基亚职工缺乏培训。 为了证明我不是诺黑,发两个图证明我是诺基亚的忠实用户。 我和我老婆的920,用我的E52拍的,不太清楚哦 |
|
发表于 2013-03-11 14:25:21 5楼 | |
![]() 器材:E52-1 时间:2013-02-24 11:13:49.111 快门:1/15 光圈:F/2.4 焦距:3毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-03-11 14:25:51 6楼 | |
![]() 器材:E52-1 时间:2013-02-24 11:14:05.408 快门:1/15 光圈:F/2.4 焦距:3毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-03-11 14:26:26 7楼 | |
![]() 器材:E52-1 时间:2013-02-25 10:43:48.072 快门:1/33 光圈:F/2.4 焦距:3毫米 感光度:200 |
|
发表于 2013-03-11 14:26:50 8楼 | |
![]() 器材:E52-1 时间:2013-02-25 10:44:09.255 快门:1/20 光圈:F/2.4 焦距:3毫米 感光度:228 |
|
发表于 2013-03-11 14:30:55 9楼 | |
我的诺基亚E52 |
|
发表于 2013-03-11 14:31:55 10楼 | |
![]() 器材:Nokia 920 时间:2013-03-11 14:26:55 快门:1/100 光圈:F/2.0 感光度:800 闪光灯:Auto, Did not fire |
|
发表于 2013-03-11 14:40:34 11楼 | |
既然不喜欢,还买什么呢?没错,诺基亚以前是骄傲了,他永远不愿意低下他那高傲的头,但是现在已是不得以了,但他还有傲骨,他还是会翻身的,说真的,我还是只看好诺基亚,除了诺基亚我就没有想过苹果.现在业绩不好,是诺基亚的战略和产品方案有所不妥,但终究会改善的. | |
发表于 2013-03-11 14:47:45 12楼 | |
![]() ========================= 少扯淡了,什么傲骨、什么高傲。在市场面前都是些假大空的玩意。诺粉死忠于诺基亚,就是觉得诺基亚不跟随、有特点、有性格、有什么北欧人的特立独行,这些也太会扯了吧。一款产品好,性价比高,我就买,一款产品差,性价比坑爹,我就不买。就这么简单。说这些假大空的玩意太玄了。这也是诺基亚手机一直可以高价低配、高价低能骗钱的群众基础。正是因为这些被人卖了还帮人数钱的诺粉存在,才滋长了诺基亚高价低能骗钱的气焰。 |
|
发表于 2013-03-11 14:57:11 13楼 | |
![]() ========================= 诺基亚的手机价格不贵呀,相对星空体育平台、HTC、索尼来说,价格应该算是最低的了 |
|
发表于 2013-03-11 14:58:44 14楼 | |
![]() ========================= 同等配置、同样系统下,诺基亚一直高于其他手机厂商。塞班时代如此,WP时代更是如此。 |
|
发表于 2013-03-11 15:00:49 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-03-11 20:40:24 16楼 | |
![]() ========================= 哪看出来我是诺黑了,诺黑还用诺基亚? |
|
发表于 2013-03-12 07:22:55 17楼 | |
![]() ========================= 我觉得价格高一些在于一些硬件的成本,比如光学防抖、超敏感触控屏以及城市万花筒这些软件的开发成本也是 |
|
发表于 2013-03-12 09:04:48 18楼 | |
![]() ========================= 光学防抖,在索尼的T系列卡片机就已经存在了,不仅有光学防抖,还有5倍的光学变焦,而且相机厚度也是超薄的。手机拍照光学变焦,星空体育平台的G810早就有3倍的光学变焦了。至于其他两项,就有消费者花1倍的价钱去给他买单吗? |
|
发表于 2013-03-12 09:48:36 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-03-12 11:14:34 20楼 | |
![]() ========================= 这要想一想吧!不错,我是诺迷,我只进诺基亚的星空(中国),从来不去看其它牌子的,因为对其它牌子心里有数,而你这么不喜欢诺基亚,却又来这里,说明你还是想看看诺基亚的,或许以后你拿了别的牌子的手机,你还是过来看看的,但我们没有,我们只关心诺基亚.还有你说的产品好性价比高你就买 ,诺基亚的产品不好?你用过再来说质量吧!你说的那些问题都是微软的问题,诺基亚的机子是没有问题的.那你为什么不想想,同样的配置,为什么诺基亚卖的贵呢?那他不是疯了嘛?公司都这样了他还乱卖价格?要知道,贵,自然有他贵的道理,有便宜的呀!山寨的,也和国内一线产品同样的配置,你怎么不问问他们卖的那么低?你去买嘛?光学防抖,卡片机是早有了,但是手机上有嘛?你见过哪个手面上有?你说的星空体育平台有三倍数码变焦了,诺基亚有四倍你不知道?城市万花筒其它手机有嘛?我看呀!你就不配用诺基亚的手机,因为你就是诺黑一个. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见