发表于 2006-10-02 18:49:56 64楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-09-22 15:22:54 63楼 | |
电池究竟能用几天啊我现在就想去买啊 | |
发表于 2006-09-21 10:44:11 62楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-09-18 14:56:26 61楼 | |
咋这点教养?难道我们不知道狗也能上网吗?相关的主人请拴好它. | |
发表于 2006-09-15 21:49:01 60楼 | |
那是你们没充好电。待机时间还是很不错的。跟电话量来看的。 | |
发表于 2006-09-15 21:47:24 59楼 | |
待机时间没他们说的那么长 确实有点亏 不过待机画面清楚而已 |
|
发表于 2006-09-05 17:50:46 58楼 | |
我就 不相信不好 试试看 | |
发表于 2006-09-05 15:05:19 57楼 | |
飞利浦9@9a真得很好用?我一天电话也不多待机只能5天.还有我买手机不到1个月掉价也太厉害了.从1496元掉到现在790元.这手机掉价也太离谱呀!!!!! | |
发表于 2006-09-05 00:21:26 56楼 | |
具我所之9A的待机时间就是很两极话 有人待机很长 但有人很短 虽然他是1200的电池 但是他的彩屏是65KOLED的 显示很清晰 但是在操作功能 后屏亮的情况下很费电 要是你老是打电话的话 屏幕是黑屏比较省电 但是你要是总发信息或调功能的话可能就待机不是很长 |
|
发表于 2006-09-04 21:26:48 55楼 | |
这款手机是好,各方面都还可以,就是储存电话号码量小,能不能搞到5000组左右,短信容量也扩大更好能否仿摩托罗拉1200型手机采用内置卡, | |
发表于 2006-09-04 18:02:44 54楼 | |
我用9@9++三年啦,不关机电池还能够正常使用5-7天。但是现在用9@98半年,第一个原配电池最多用4-5天,还鼓包丢了,赠送的只能用1-2天,另外买了一块最多只能用3天。 我郁闷、失望,九斤老太说:真是一代不如一代啊。 我现在又把9@98打入冷宫,用回了9@9++。 奉劝各位:购买之前最好参考一下。 |
|
发表于 2006-08-28 17:37:48 53楼 | |
低端机器不可能像飞利浦高端机一样的水平,制造工艺和电池质量都是重点,就怕质量参差不齐,大家买的时候记得要看是不是行货,9系列的应该是不错的,飞机主推的系列 | |
发表于 2006-08-28 17:27:32 52楼 | |
注意自己的言行,都把嘴巴放干净点,给网络留一片净土吧 | |
发表于 2006-08-28 15:40:33 51楼 | |
发言能不能口放干净一点,这么差的素质。。 | |
发表于 2006-08-27 17:05:02 50楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-08-26 23:10:06 49楼 | |
楼上的算的挺准也就200小时,我的机子就是例子。总有种被骗的感觉,谁让我看上它的款式了。 | |
发表于 2006-08-17 13:23:42 48楼 | |
用自己以前的philips的机子对比一下估计差不多就知道了。 我以前的飞利浦标称400小时,实际3天3夜,最多四天三夜或三天四夜。待机系数=(24*3+12)/400=0.21 用这个系数乘以1000, 即1000*0.21=210小时。即最多用210/24=8.75天,不可能象厂家宣称的那么久的。 |
|
发表于 2006-08-16 12:38:09 47楼 | |
原来的可以用七天左右,现在的怎么这么差?请各位高手指教! |
|
发表于 2006-08-15 14:09:27 46楼 | |
弄得我一头雾水,讲句真话好吗? | |
发表于 2006-08-14 10:28:45 45楼 | |
我早听人骂过9A9A可还是买了,屏幕显示不错.铃音也可以,就是不能下载,这点最不能让我接受,这个价位都可以买到带摄象头,MP3,蓝牙的了.朋友都说我眼瞎了,郁闷 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见