分享到:
发表于 2014-10-21 09:45:10 楼主 | |
5.5英寸2K分辨率的超高清屏幕,屏幕像素密度达到了538ppi,机身宽度仅为74.6毫米。超窄屏幕边框的设计,屏幕边框仅为3.08毫米,屏占比达到了76.4%, 圆润四角和金属涂层以及拉丝工艺加上后背上的弧度,整个手感上的契合度相当好,这是LG G3在外观给我最大的冲击力。 LG G3从多个不同角度去看色彩的还原是最真实的,这也说明LG G3在屏幕的调教上的高人一手,而相对的别一款手机的多个角度里色彩变化比较大。。现在很多手机的硬件已经不是硬件配置上,因为方案的类似,所以展现出来的效果都不相上下。。而最考验手机厂家功力变成一些细节上的优化和体验才是真正出精品的时候。。对于屏幕的自信。一直是韩系厂家的优势,同样的这台LG G3,在屏幕的调教做的相当有水准,在各个不同的角度上他的变化是最小的。。。对于这种变化在关注大家还记得锤子吧。。。一台“有情怀的手机”让王自如黑成翔,就是因为拍摄角度的问题,当然这样我也拿一台手机来对比。。我们不比屏幕配置。。因为完会没有可比性。 另一台手机只是720P,这一台是2K屏屏幕。。所以我们要对的可视角度。。我们从多角度来观察。。。。 从上面这么多图片,大家也可以看出的差距。LG G3在各个角度的变化最小。对于肉眼视觉上的变化也最小。看起来相当的舒服。大家看完也不用我下什么结论或是定义了。。公道就在自己心中。。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2014-10-21 09:46:57 1楼 | |
自己顶起来。 | |
发表于 2014-10-22 10:49:35 2楼 | |
这么看差别好大啊 | |
发表于 2014-10-22 12:06:20 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-10-22 12:27:19 4楼 | |
在对比了5.5吋1080p和2k屏之后可以发现其实6吋以下手机上2k屏优势不大,在用同位ips的一加和g3对比加计算之后发现,g3在角度方面并没有比一加好哪去,g3的屏幕耗电量还要比一加大。一般人平时都是正面看手机的 | |
发表于 2014-10-22 17:10:24 5楼 | |
恩,支持一下 | |
发表于 2014-10-22 22:30:22 6楼 | |
![]() |
|
发表于 2014-10-23 10:47:21 7楼 | |
niuniu161 发表于 2014-10-22 12:27:19 在对比了5.5吋1080p和2k屏之后可以发现其实6吋以下手机上2k屏优势不大,在用同位ips的一加和g3对比加计算之... |
|
发表于 2014-10-23 10:47:46 8楼 | |
阿尔卑斯不二家 发表于 2014-10-22 10:49:35 这么看差别好大啊 |
|
发表于 2014-10-23 16:41:05 9楼 | |
楼主敢拿出来和联想VIBE Z2 Pro对比下吗,不要和Z2的720P![]() |
|
发表于 2014-10-23 17:30:27 10楼 | |
我不谈论屏幕谁好谁差。只是想说,在同样的条件下。lg在低角度下。色彩变化小一些。。 | |
发表于 2014-10-23 17:31:00 11楼 | |
159hk 发表于 2014-10-23 16:41:05 楼主敢拿出来和联想VIBE Z2 Pro对比下吗,不要和Z2的720P |
|
发表于 2015-02-04 07:51:09 12楼 | |
的确是有差距![]() |
|
发表于 2015-02-11 10:53:34 13楼 | |
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见