分享到:
发表于 2016-12-07 22:39:53 楼主 | |
前几天职业病发作,写了一篇有点文学化的魅族Pro6s全评测(链接地址: /sjbbs/d1434_25462.html ),鉴于其专业分析不足,在某些部分欠缺细致的分析,尤其是在魅族一贯的弱势领域照相方面,缺少直出样张和对比评测,所以今天再来写一篇魅族Pro6s的照相专项评测,以期能更全面的展示魅族Pro6s的表现。 相较于历代魅族在拍照上的弱势,Pro6s可谓是下了大功夫。镜头配置上直接采用了1200万像素索尼IMX386传感器(Pro6 Plus同款),像素面积为1.25微mi,光圈为F2.0,再加上四轴光学防抖等诸多功能;相比采用IMX230(像素面积为1.12微mi,光圈为F2.2)的魅族PRO 6,有着显著的提升。 在手机设计同质化严重,开始追求拍照素质的当下,华为有徕卡双摄,小mi有四轴防抖,vivo有柔光自拍……然而魅族,好吧,说起来那是满脸泪,前两代的IMX220和IMX230,虽然像素高功能也全,但是这个成片率吧,真的是…… 综其原因,笔者认为主要有以下两个:其一是算法水平不够和优化不足,尤其是像素一高,驾驭起来更难;其二则是没有光学防抖,以至于相机成片率低,尤其是光线条件比较差的情况下,画质更是让人无奈。
魅族在Pro6s则直接加入了光学防抖功能,还是四轴光学防抖。并且针对算法做了专门的提升和优化,在多方面的努力下,终于可以给用户带来好的拍照体验。
魅族Pro6s的对焦速度还是非常快的,快门速度也是非常的快,按下去就可以成像。
而且因为加入了四轴光学防抖,所以算法上部分情况下变得非常的激进: 尤其是在拍摄夜景的时候,不仅能压得住ISO,而且还常常把曝光时间拉到1/5秒这种超长时间,所以总的来说,这货的成像,尤其是夜间成像效果还是相当不错的。
好了,废话不多说,直接看样张(备注一:文中出现的样张全部来自自动模式下手持拍摄;备注二:凡是文中出现的一加3样张皆为8月末拍摄,不具有典型对比性): 单从样张来看,魅族Pro6s的成像素质还是相当不错的,整体风格比较淡雅,以还原真实为主。白天样张的色彩,通透度等表现都非常不错,唯一不足的是1200w像素镜头导致的某些细节不耐细看。室内暗光样张也可以做到成像清晰,效果拔群。至于夜景表现则可谓是相当的优秀,不管是亮度,清晰度,早点控制都几乎无可挑剔。
具体来说,首先来看白天的样张: 日间的成像来说,其实不管是魅族Pro6s合适mi5,素质都是比较不错的。不过相对来说,二者的成像风格差距着实是非常大: 号称“祖传绿”的小mi5色彩非常之浓艳,甚至浓艳到了白平衡偏移的程度,尤其是绿色系,颜色浓的都不大像是冬天。 魅族Pro6s则偏向于还原真实,色彩风格比较淡雅,整体还原度比较高。 不过也不知道是不是IMX386的像素面积比较大的原因,我总觉得小mi5的样张亮度和Pro6s比似乎显得要暗了很多,有点进光量不足的意思。 不过其实二者在这种比较普通的环境中也没有什么比较显著的素质差距,至于渲染风格的问题就是萝卜白菜各有所爱了。
至于在光线复杂的条件下: 魅族Pro6s则显得更胜一筹了,照片观感显然是胜过mi5的,尤其是在第二组样张中,红框中部分mi5明显已经过曝了。而Pro6s的颜色还原还是比较真实的,并没有出现偏白或是过曝的情况。
再来看室内样张: 这张电影院内的直出样张是最能说明问题的,虽然电影院内非常阴暗,但是完全手持加自动模式下的拍摄出样张,其整体成像素质依然是可圈可点。从exif信息上我们可以看到曝光时间被拉到了1/4秒这个长度,而iso并没有飙到太高,由此也保证了图像整体的细节保存还是比较完善的,亮度表现和噪点控制也比较出色。
你是不是觉得我在吹牛X?那来一张对比好了…… 相比之下mi5这张不止iso飙到了3200,成像素质也有点惨不忍睹……
再来几张室内样张大家看一下: 成像质量确实非常不错,白平衡没有便宜,颜色还原也很真实,细节保留度也高……
不过也不是没有坑爹的时候。比如下面这张: 这次四轴光学防抖的加入,导致魅族自信心爆棚,在算法优化上,几乎所有光线比较差的情况下都会压低感光度,而提升曝光时间。笔者承认如此调校出来的样张质量确实是非常非常高的,但在手抖得利害的情况下,太长的曝光时间还是容易糊就是了……总之晚上嘛,画质和清晰不可兼得就是了…… 所以奉劝大家,晚上拍照请一定要拿稳手机,不要学我,为了拍对比样张,一手拿一个……这样真的很容易糊…… 这里纯粹也就是个吐槽而已,毕竟没有三脚架,再贵的单反相机也会碰到一样的问题。
最后来看一看夜间样张,毫不夸张的说,这次魅族Pro6s在夜间样张的表现上,绝对是实力爆棚! 在这一样张中,魅族Pro6s非常好的还原了真实场景,画面非常清晰。从细节上看,地上的纹路,甚至远处的指示牌上的文字都清晰可见。整体颜色也非常优秀,草坪的绿色还原的非常到位;画面层次感也很出色。总的来说,这一表现绝对是国内的第一流水准了。不信来看对比: 在上图中,不管是清晰度、画面质量、画面层次感、噪点控制还是炫光控制上,魅族Pro6s都可谓是完爆小mi5…… 顺便吐个槽:mi5的夜间成像质量真的是不怎么样,可惜笔者弄不到IMX378的米5s来做对比。 顺便附一张今年夏天测一加3的时候拍摄的样张,考虑到冬天和夏天光照条件的区别,所以没有太多的对比性。
在这一组样张组中: 一加3(夏天拍摄)的画面观感显然是最好的,但是画面涂抹感也是最重的,地面纹路都快消失了;mi5的细节则显得比较丰富,地面纹路清晰可见,但是噪点和炫光控制比较失败;魅族Pro6s(就它的名字最长-,-)的样张则有点介于两者之间的意思,观感和细节都算不错。
再来一张没什么意义的极限暗光,三个都跪得很惨:一个黑的啥也看不见,一个直接糊了,一个虽然有细节,但是整个都红了。反正这哥仨,暂时和某星的夜视仪是没法比了。
当然,极限暗光的夜拍本来就应该是手机摄影尽力避免的事情,还是稍微看几张正常情况下的夜拍: 总的来说,这一次的魅族Pro6s确实在拍照上下了非常大的功夫,尤其是夜拍,绝对已到达了国内第一流的水准。
最后来点自拍: 话说魅族的美颜算法还是有提升的,感觉美颜效果越来越自然了,今年4月份测魅蓝NOTE3的时候美颜全开简直像蛇精病一样……唉,时代是真的变了,美颜效果现在也快变成衡量一台手机的重要参数了。善了个哉的,也不知这到底是幸运还是不幸……
总结一下,通过一系列的分析和对比,我们还是可以清楚的看到魅族在照相这一块上下的苦工,新的传感器加上光学防抖再加重新优化的算法,让Pro6s毫无疑问的成为了魅族至今拍照最好的手机,Pro6s的样张无论是画面清晰度,还是成像质量还是成片率几乎都无可挑剔,尤其是夜拍可谓非常强大。 这一次多方面的优化,让魅族终于可以凭借Pro6s一改往日的颓势,而进入到国内智能手机照相的第一梯队了! |
|
个性签名:无
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见