分享到:
发表于 2016-05-02 10:04:28 楼主 | |
#轻易不说完美#一个大学生的魅族Pro 6深入体验 ——第七篇:联发科X25性能体验(含视频) 这一贴为大家分享下Pro 6的性能表现。我这个人玩手机真的不看性能,因为我不玩大型游戏啊,哪怕OPPO R9都可以满足我的性能需求。不过在性能这个部分我不仅会介绍手机CPU的性能,因为大家知道现在手机芯片的集成度很高,我们在电脑上说的CPU在手机上正确的说法应该是SoC,它不仅关乎了处理器、GPU性能,还决定了内存、相机、指纹识别、充电等方方面面的表现,非常关键呢。 所以这部分我会为大家展现Pro 6综合的性能表现。 首先,Pro 6采用了联发科自家旗舰Helio X25处理器,并且签署了3个月独占期的合同,避免了去年MX5的悲剧……不过处理器的性能并不是靠合同和独占就能决定,X25的性能表现究竟怎么样呢?先来看一下它和骁龙820的参数对比吧。 联发科 Helio X25 PK 高通 骁龙820 上面这个表格是我总结的X25和820的一些重要参数。懂手机的人可以看到,骁龙820相较于X25的优势非常明显,比如说14nm的工艺可以带来更小的封装面积和更低的发热量;第四代内存相较于第三代提速巨大;USF 2.0闪充也比eMMC 5.1快了很多;最后4G网络的速度也快了很多……可以说除了核心数量外,骁龙820是全面领先的。 那Heilo X25拥有惊人的十核心,它是不是比拥有四核心的骁龙820强大很多呢?这个真不一定……如果说两个处理器是相同的核心架构,X25是10个内核,820是4个内核,那么在核心全开的情况下X25的性能一定是强于820的。关键是X25采用了类似“大中小”的核心分布,其中有8个核心都是性能一般但功耗控制好的A53架构,骁龙820的4个核心都是基于A72的;而且现在处理器的功耗都非常大,在日常应用期间都很难开满全部核心,所以核心数高了也不一定能用到的核心数就多;另外就算是核心全开的大型游戏期间,许多游戏并没有对核心数量进行优化,它们可能更加依靠单核性能……总之核心数这个东西并不是越多越好的,当然也不是越少越好了,一切都要看整体的表现。 下面有请跑分软件…… 1,安兔兔:综合实力 请大家注意:由于素材库没有米5的照片, 所以使用了米4的外壳进行了代替,但是软件截图都是来自米5的! 安兔兔算是老牌跑分软件了,几乎所有测评机构都用它来测试手机。可以看到Pro 6的得分在97000分左右,这是一个非常正常分数,网上大部分测评都是这个结果;但是米5 96000分的成绩我就不能忍了……我这台是标配版的米5,处理器主频相较于高配版低了一些,然后内存也缩水为3G,所以跑分自然下降了许多。结论:Pro 6和米5是非常接近的,甚至超越了标配版米5。 2,Geekbench 3:CPU性能 接下来看一下Geekbench的跑分,这个主要是考察手机CPU的性能。Pro 6单核成绩为1844,多核成绩为6305;米5单核成绩为1714,多核成绩为3717……我真是欲哭无泪,说好的骁龙820碾压Helio X25呢?? 由于X25是十核处理器,所以多核跑分性能强大这个可以理解,已经登顶排行榜了;但是由于我手里的这台米5的主频只有1.3GHz,所以相比之下X25的单核性能看起来也很厉害。我明天要打米客服投诉!说好的1.8GHz主频,怎么缩水成1.3GHz了呢!? 3,3D Mark:GPU性能 接下来看一下3D Mark的跑分,这本来是电脑上的跑分软件,现在也出手机版了。3D Mark顾名思义就是图形处理性能呗,这个米5是强项,而分数也说明了一切;米5得分1748分,Pro 6得分1044分。 总结:在跑分的PK中,我手里的Pro 6和米5各有胜负;Helio X25比想象中强很多,而骁龙820让我失望……(也有可能是我的米5有问题) |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2016-05-02 12:33:17 1楼 | |
又学到东西了。哈哈! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见