分享到:
发表于 2021-10-28 18:19:25 楼主 | |
2、亮度 峰米R1 Nano的标称亮度是1200ANSI流明,目前还没有任何人拿到了产品,没有实测数据。不过这里找到了它的上一代产品,标称1600ANSI流明的峰米R1的测试图,而且是峰米官方自己做的测试(见下图) 可以看到1600ANSI的峰米R1在有光源的情况下还是不太够,那峰米R1 Nano的1200ANSI就一无是处了么?倒也不是。纵观整个智能投影市场,价位3000以内的入门投影,亮度800ANSI流明的比比皆是,消费者反馈也都用得挺好。 这就要说到,家用投影和在公司会议、户外活动等场景用投影有个非常重要的差异点,光源可控。晚上你可以关灯、白天你可以拉窗帘,所以,800ANSI流明关灯完全够用,1200ANSI也不能开灯。 结合实际使用场景来看,亮度方面峰米R1 Nano没有和坚果O1拉开太大差距,略弱于坚果O1 Pro。但,色彩方面,峰米R1 Nano会弱于坚果O1和坚果O1 Pro,原因就在光源。 3、激光光源和Led光源 峰米R1 Nano采用的是激光光源,但是成本更低的单色激光+色轮的方式来合成光的三原色,进一步成像。色彩饱和度上存在天然的短板,就是和Led直接三原色成像有差距。 另外提一句,峰米R1 Nano的色轮一直在滚动切换颜色,虽然人眼的视觉暂留感觉不到这一动作,但人眼生理上是能感觉到有类似屏闪的疲惫的。 如果是买来给孩子用的,就不建议买单色激光+色轮的方案了。 4、芯片 坚果O1、坚果O1 Pro、峰米R1都是用的联发科MT9669芯片这款芯片,而峰米R1 Nano则减配用了Amlogic 972-H的芯片,在其天猫的详情页都没写出来。这款芯片是小米电视上用的,但移植到投影上会有一个比较严重的问题——画面卡顿、拖影。因为这款芯片有个核心的短板,不支持动态补偿功能。 投影区别于其他屏幕最直观的特点就是画面大,100寸的投影相比于的50寸的电视,是4倍画面面积的提升!而网络片源普遍都是30帧甚至更低,这样的画面在大屏幕上就是天然会出现拖影和卡顿,俗称卡成PPT。动态补偿对于投影而言,说是刚需也不为过,这也是为何几乎所有主流的投影都会宣称自己有动态补偿功能。 最后简单总结,当前超短焦投影正处于早期发展阶段,大家可以用相对包容的态度来看待,确实超短焦在技术上实现难度更大。不过也要避开一些可能会带来严重体验下降的坑,如单色激光+色轮会引起眼睛不适、无动态补偿功能在太屏上会卡顿和拖影。至于如何选择,大家根据实际需求决定吧。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见