手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-02-26 02:59:08 楼主 | |
|
娜※娜 把此帖设为精华，作者+50经验:对比辛苦~给村民提供了直观的信息
我和我兄弟之间的手机PK，他的是奥泰克T8680HD，同是1200万像素，就想着来一场PK，他经过不计其数的快门次数，和反复研究，加上认真的实践试验和努力的了解学习，他已经对T8680HD有了深入的了解和熟悉，已经能够发挥出它的最佳效果和最佳设置方法，不管是夜景和白天在任何条件下都能够拍出最佳最理想的效果。当然我自己也对M8910也非常有信心，我也是经过了无数次得快门，加上平时的研究和实践，再加上对M8910的熟悉程度，也可以说是在任何条件下也能拍出最佳最理想的效果，所以说当然得接受兄弟的挑战，这次的夜景局限性不大，比的就是对手机的熟悉度和在同一场景光线下看谁能拍出更加理想的照片效果，就是通过自己对手机的了解来拍，不管怎么样设置，对设置的方法和参数没有要求，只要能够达到最佳最理想的效果，那就是对的，因为这次不是同一个人拍，在加上M8910是广角镜头，所以说，距离和位置都有点不同，但是尽量都是那个方位角度来的拍的，全部都是原图缩小为800*600，没有经过处理。请好友和坛友们一起欣赏和点评，欢迎投票支持。支持奥泰克T8680HD，在回复语的最后一句话后面在写上支持T8680HD或者写上支持奥泰克，如果支持星空体育平台M8910的话，还是在回复语的后面请写上支持M8910或者写上支持星空体育平台。如果嫌麻烦的话就请大家点击好贴和一般哪儿，支持星空体育平台M8910的就点好贴，支持埃泰克T8680HD的就点一般。主要是做个统计，也当是比比输赢吧，娱乐为主，很快还会继续PK白天，还请大家多多支持和关注。。。前一张为M8910，后一张为T8680HD。。。
评分：+Z金豆 65 已有 8人参与评分 |
|
楼主热贴
个性签名：无
|
| 发表于 2011-02-26 03:33:38 1楼 | |
|
不知道是网速问题还是我电脑垃圾 图片没加载完 但从部分照片来看 清晰度和噪点 两款手机都控制的很好 从颜色上来看 M8910少数时候的色调还是有些偏冷 而8680则要好一点 出了颜色大同小异之外 其他的各有特色 就在于各人更喜欢哪一款了 从理论上来说光学变焦还是要比数码变焦要好 除非是超解像技术可以代替光变 两款机器我都支持！ 各有各的特点 各有千秋，M8910的优势就是28MM广角和追踪对焦功能 8680的优势很明显的就是它的感光元件的尺寸和光学变焦镜头 至于颜色则可以通过调节感光度来完善的 这都不是什么大问题 两款手机总体来说 已经都可以取代小卡片了 作为随手拍很好的卡片替代品是没问题的 这个东西真的是仁者见仁智者见智的问题 每个人的观点和偏好不一样 但从性价比来说8680的性价比更高，但是8910的28MM广角的功能有时又很实用 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-02-26 03:50:58 2楼 | |
 对 第1楼 Ease蛇图腾 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 非常感谢兄弟的首席欣赏支持，是啊，真的可以说是各有千秋，反正还有一次白天PK，呵呵呵呵。还请兄弟继续关注。 |
|
| 发表于 2011-02-26 05:18:07 3楼 | |
| 都很好，不分上下 | |
| 发表于 2011-02-26 05:49:21 4楼 | |
| 支持 | |
| 发表于 2011-02-26 05:52:05 5楼 | |
|
我觉得M8910拍的要清晰点 两款手机拍得都很好 效果不错 支持 |
|
| 发表于 2011-02-26 07:39:17 6楼 | |
虽然我一向喜欢M8910，但这组PK真的是各有千秋，难分伯仲。使我对altek T8680 HD刮目相看了，当然这也是你好友的摄影功力高超啊。真是极品好帖！这种机器的PK方法，才有实际意义！
|
|
|
个性签名：让时光收获更多完美
|
| 发表于 2011-02-26 08:22:47 7楼 | |
| 感觉8910偏冷色调呢~~ | |
| 发表于 2011-02-26 08:31:30 8楼 | |
|
对 楼主 蒋人可M8910 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 都相当精彩，，都看出8910偏冷，咋我感觉8910暖点，晕 不知道是否设置问题，感觉8910通透度方面强点，在暗部噪点控制不错 支持 |
|
| 发表于 2011-02-26 08:33:00 9楼 | |
| 两款手机拍的夜景都很棒.但整体来讲个人认为奥泰克的夜景效果更好一些:感光度较好,层次分明,画面细腻,色调柔和真实,燥点较少(比如室内的两个无头石膏服装模特的那组,效果明显要好于8910)至于室外单体高楼的那组好象奥泰克不如8910,奥泰克的没有将楼中间的网状型灯拍完全,但这不是澳泰克的毛病,是因为其拍照时正赶上网状灯在变色,这种颜色的上半部分灯是坏了一半的,所以才会看到少了一半灯光.其它组的对比基本上没有缺鼻子少眼睛的.8910整体的感觉印象是锐度太高,色调太浓重并且颜色有点失真,燥点稍多,画面感光度不足,阴暗处表现欠佳.这只是个人对两部手机夜景的印象.似乎8910白天的拍照能力要强于奥泰克,期待好友下一轮白天作品的PK,感谢好友送上的PK大餐,辛苦了. | |
| 发表于 2011-02-26 08:38:54 10楼 | |
| 一个冷色调 一个暖色调手机看不好评 | |
| 发表于 2011-02-26 08:50:54 11楼 | |
| 2个都支持~~~8910颜色更讨眼球~~~奥泰克宽容更好~~~ | |
| 发表于 2011-02-26 09:17:38 12楼 | |
|
对 第8楼 绝世狂风 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同感 |
|
| 发表于 2011-02-26 09:41:02 13楼 | |
| 各有千秋,都很强悍!强烈支持! | |
| 发表于 2011-02-26 09:55:38 14楼 | |
|
对 楼主 蒋人可M8910 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 星空体育平台锐度佳，但是不够柔和，色彩艳丽，这点上没有奥泰克还原自然真实，但是 星空体育平台视野开阔，画面干净，其实是各有千秋啊 呵呵，这组我更多倾向于奥泰克，你兄弟拍摄技术也是一流啊 赞！ |
|
| 发表于 2011-02-26 09:57:41 15楼 | |
|
对 楼主 蒋人可M8910 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很好、真漂亮、支持啊 |
|
| 发表于 2011-02-26 10:16:35 16楼 | |
| 据我看两部手机的夜景表现难分伯仲，至于颜色偏冷、偏暖不是大问题。奥泰克最大的缺点是广角端成像畸变较大，桶形失真比8910要严重。因此用奥泰克拍照时要避免用广角拍摄近物。众所周知，奥泰克的性价比8910是没法比的！ | |
| 发表于 2011-02-26 10:43:29 17楼 | |
| 色彩和近景星空体育平台稍好远景奥泰克较清晰些总的来讲各有各好。 | |
| 发表于 2011-02-26 11:07:03 18楼 | |
|
首先，请大家搞清楚，我们在用什么？专业单反？数码卡片机？不是！是一台有拍摄功能的手机，带动方便，可随拍的手机，这才是它真正存在的意思，说到色温偏什么颜色，那根本不重要，最重要是出来相片是否有感染力，从两组片子来说，细节两者很接近，色彩各有特色； 如果非要做出一个评价：M8910的颜色更有感染力，更耐看。 |
|
| 发表于 2011-02-26 11:41:52 19楼 | |
|
对 楼主 蒋人可M8910 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 效果不错啊 |
|
| 发表于 2011-02-26 11:48:45 20楼 | |
|
精彩的哦 漂亮的夜景 清晰锐利 色彩光影漂亮 支持好友 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
