分享到:
发表于 2010-12-18 11:25:07 楼主 | |
娜※娜 把此帖设为精华,作者+50经验:支持对比贴~为村民提供信息~
一场冬雪过后,竹乡安吉迎来了又一个冬日暖阳,好久没有拿两个手机对比了,趁着今天是周末,出去闲逛了一圈,拍了一些对比照片,请各位好友看看两机器的表现。 机型:SUMSUNG S8300C CASIO W63CA 像素:800万 810万 镜头:CMOS 拍摄模式:自动(微距) 原图尺寸:3264*2448 缩小尺寸:800*600 天气状况:晴到多云 前为S8300C,后为W63CA。 个人感觉两者在整体表现上都达到了目前800万主流手机的水平,但由于功能配置上的区别,两者还是表现出了不同的特征:W63CA借助28MM广角的镜头,因此拍远景更有优势,我在选景时,往往上前一至二步,便于跟S8300C尽量在一个场景上比较;另外的感觉是CASIO的机器普遍出片要比星空体育平台的机器色彩浓郁鲜艳,而星空体育平台的更接近真实,当然有的网友说星空体育平台的也有颜色艳丽的特性,但相比而言,W63CA要更深一些,这个方面大家在下面的对比中可以窥斑见豹。还有一点,我在拍摄时发现,W63CA对光线很敏感,不易掌控,但S8300C就要好得多,借助角度的调整,较易获得满意的效果。还有一点就是,对细节的呈现上,W63CA要略胜一筹,但对色彩的还原和拍摄的掌控上,星空体育平台无疑是成功的,触屏比按键更容易上手。以上观点纯属个人理解,如有不妥,敬请批评指正。大家也发表一下自己的见解吧! 第一组:
第二组:
第三组:
第六组:
第七组:
第八组:
第十组:
第十一组:
第十三组:
寒冬天冷,发图不易,请多多支持哦。您的支持是我发片的动力。
评分:+Z金豆 10 已有 2人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-12-18 11:28:27 1楼 | |
还是63不错点 | |
发表于 2010-12-18 11:40:56 2楼 | |
![]() |
|
发表于 2010-12-18 12:05:03 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-12-18 12:06:06 4楼 | |
![]() ========================= 不公平~8300优势就是可以调节对比和锐度~应该各自用自己的特点去拍~~我将饱和加1 锐度加2 对比加2 照出来的基本是比63任意模式出的片要强滴~~63的片不后期的话 太软了~~强项是夜景~~不过8300夜景也有妙招~~平时出门~我还是愿意用8300出片~· |
|
发表于 2010-12-18 13:28:54 5楼 | |
![]() ========================= W63CA的色彩真不错是CCD吗? |
|
发表于 2010-12-18 13:45:16 6楼 | |
![]() ========================= 兄弟没看标题把 都是CMOS的 卡西欧拍照手机没有CCD的 只有CMOS的 |
|
发表于 2010-12-18 13:52:20 7楼 | |
还是3星总体表现更成熟一些![]() |
|
个性签名:让时光收获更多完美
|
发表于 2010-12-18 15:36:34 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-12-18 15:37:48 9楼 | |
![]() ========================= 星空体育平台近几年发力,对拍照这方面一直不遗余力,所以除了索爱手机专业做拍照以外,我觉得星空体育平台也是不出名的才子啊 |
|
发表于 2010-12-18 15:40:16 10楼 | |
![]() ========================= 不是CCD,现在除了夏普等极少数手机外,高像素的手机(国产的天语和台系ALTEK也不算),基本上用的都是CMOS,因为这原件占用比例小,寿命也长些。不过卡西欧的早期A5406CA用的是CCD镜头。 |
|
发表于 2010-12-18 15:40:20 11楼 | |
![]() ========================= 不是CCD,现在除了夏普等极少数手机外,高像素的手机(国产的天语和台系ALTEK也不算),基本上用的都是CMOS,因为这原件占用比例小,寿命也长些。不过卡西欧的早期A5406CA用的是CCD镜头。 |
|
发表于 2010-12-18 15:41:51 12楼 | |
![]() ========================= 呵呵,所以有些人为什么喜欢尼康,就是色彩上不做后期也可以了。摄影其实作为艺术的一种,适当的夸张是有必要的。 |
|
发表于 2010-12-18 15:42:56 13楼 | |
![]() ========================= 颜色是要好看些,就可惜了这机器不能通话。 |
|
发表于 2010-12-18 15:52:27 14楼 | |
![]() ========================= 个人感觉W63CA略胜一筹。颜色、细节表现较好。 |
|
发表于 2010-12-18 23:07:07 15楼 | |
63的色彩艳丽一些,是我喜欢的类型。![]() |
|
发表于 2010-12-19 09:30:05 16楼 | |
支持PK | |
发表于 2010-12-19 10:31:49 17楼 | |
弄个积分 | |
发表于 2010-12-19 12:03:09 18楼 | |
![]() ========================= 其实CASIO前期的机器(其实所有的日机前期都是用CCD的感光元件)都是用CCD的。。不过CASIO从W53CA开始。。就转用CMOS。 |
|
发表于 2010-12-19 12:04:37 19楼 | |
![]() ========================= 其实夏普绝大多数都是用CCD的。现在还是这样。。只是在中国上市的,特别是采用MTK系统的机器,都用了CMOS。。 |
|
发表于 2010-12-19 12:06:43 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见