选谁都痛苦 MP4的三条路那条都不好走

在高清之后MP4的方向有什么，近期和很多人讨论过这个问题，基本上有三种方向：第一直接升级上MID平板，第二是智能MP4，就是却掉WIFI的安卓MP4；第三是可以通过插卡实现安卓MP4，本机却是普通的高清MP4。这三种发展方向对于以往的高清MP4来说都是有相当大的改变，只不过优点越突出缺点也越突出。下面我们会逐个讨论，这三种方案。

　　MID平板 最大卖点也是最大缺点

　　MID平板相当于以往的MP4有什么区别，无非就两样，一个是应用程序，一个是上网。

　　想要流畅的运行各种应用程序，那就要有一个马力十足的CPU，现在用在MID平板上的CPU好像能担当此任的并不多。无论是单核还是双核，无论是A8还是A9，迄今为止除了iPad好像没有几款类似产品对复杂应用程序有过良好的运行效果。甚至，现在这些产品的宣传都开始以能够运行“疯狂的小鸟”作为宣传口号。其实如果单从处理器看，这些CPU的性能并不比苹果的A4差，而其之所以应用效果差强人意，主要在于安卓系统本身。苹果在系统研发和程序研发的时候只要面向两三各产品就行，而安卓则不可能这样。不同屏幕，不同架构，不同CPU导致安卓系统了硬件兼容性不得不放弃性能的更多优化。

　　如果说CPU性能的快速提高会使上面的问题迎刃而解，那么安卓应用程序说面临产品的多样性，也将让其在应用程序推出的时候困难重重。和上面的意思一样，苹果要面对的问题比安卓简单很多。从800*480到1280*768，从16：9到4：3，从5吋屏到10吋屏，安卓即使在应用程序显示环节上要解决的问题就相当令人眼晕，这个不仅考验安卓本身也在考验产品终端商。因此大家在市面上看到的MID同质化现象就有了解释，国产厂商具有这种研发实力的并不是很多，还是捡现成的吧。

　　上面只是MID平板遇到应用程序问题的一部分，却也足以说明问题。下面我们谈谈上网，这个比较好理解，MID平板不能上网，那就是MP4，可是现在就是这个状况。

　　用MID平板上网，就两条路：第一，wifi，第二，3G。首先买MID平板上网的人不太可能愿意花更多的钱放在3G上网上，因为如果能随便拿用3G上网，那么他肯定有闲钱去消费iPad了。用WIFI呢，好像是个很不错的方案，但是这个方案只是应用于那些在公司和家里无线环境都很好的人，在户外用WIFI现阶段中国国情好像还不允许。而MID平板要在公司和家里无线上网，听起来就很鸡肋，除非你老往厕所跑，或者家里大的需要拿着MID平板替代笔记本减轻负担。

　　智能MP4 阉割就是阉割 虽然便宜了

　　299元智能MP4，什么叫智能MP4，为啥这么便宜。这里说的智能MP4，就是具有独立开放系统，可以通过安装软件来实现更多功能的MP4，为什么这么便宜，因为其相对于以前的高清MP4在芯片性能上以及元件成本上并没有多大提升，因此299元就可以拿下。

　　明眼人应该已经看出来了，所谓的智能MP4其实就是MID平板在无线和性能上的阉割版。其主要是满足对于MP4应用功能需求较多的用户，以及有一定动手能力的用户。能够根据自己的需求安装一些实用软件，实现词典，阅读，游戏，计算，记录等多功功能。我们也说其售价不比一般高清MP4贵，因此既然应用程序加强了，高清播放能力自然有些限制。现在的智能MP4产品在高清播放上也就支持到720P，相对于如今高清MP4产品的1080P甚至是1280P都有一些差距。

　　因此，有得必有失，消费者要根据自己的需求来选择。

　　双模MP4 中庸就能解决问题？

　　有些厂商也意识到智能MP4存在的影音缺陷，因此双模的想法营运而生。用TF卡搭载安卓系统，而机器本身则是高清MP4，这样高清性能没有下降，应用程序的功能扩展也有了这样不就两全其美了。

　　事实上事情并没有那么简单，要能在两种方式上都能运行。第一其芯片一定得具有较强实力，至少比智能MP4的芯要强；第二怎们能实现两种程序共存，需要在系统研发上下功夫。因此这两点都决定了此类产品，并不会被很多厂商所掌握，甚至会被某一厂商所垄断，而TF卡被安卓系统占用以及本身的易损性，也影响了产品本身容量的扩展和安卓系统的稳定。

　　最后：

　　可以看出如今要想替代传统的MP4产品，新型技术还有一定的过渡期，上下游资源的协调统一，应用环境的改善，以及新理念的拓展都是MP4面临革新发展的重要因素。因此，怎么能在继承高清MP4优秀影音解码能力的基础上，配合实际条件延伸出更加实用的功能，则是未来掌上互联娱乐的首要突破目标。