分享到:
发表于 2013-10-25 13:07:54 楼主 | |
『民间评测PK测试』--汇威 Fly one 开包篇『民间评测PK测试』--汇威 Fly one 做工质量全分析-品质拷问篇『民间评测PK』-------汇威 Fly one 测试性能PK测试。『民间评测PK测试』---汇威Fly one 实际应用实录对比测试『民间评测PK测试』---汇威Fly one 常规测试『民间评测 汇威Fly one 另类测试』- 汇威Fly one+无线手柄=nvidia shield『民间评测 』汇威Fly one SANGHU互动测试『前言』
接触民间评测是在2012年,看到不少精品民间评测文章,我观看之后十分敬畏,并崇拜不已!民间评测能对产品进行最真实的了解,这也正是我们广大机友最希望看到的内容,也正是当年民间评测如此火爆的原因,然而民间评测有着自身不可避免的短板,人员的良莠不齐,技术的天壤之别,曾经也看到过错误可笑的分析,加之更容易到利益的诱惑--全免,于是出现了只谈优点不谈缺点的完美评测,以迎合厂家需求,等机友们入手后发现各种问题,看不到产品的真实情况,这无异于盲人摸象,于是乎机友们大呼节操何在?于是乎民间评测越来越落没了。 我想说:"人无完人更何况是机子,所以没有美完的机子,只有最适合自己的机子"。只有对的优点缺点最真实地了解,才能根据自己的正确的选择正确入手,才能对产品的优点更加赞赏,对缺点更有包容之心,才能找到适合自己的机器!唯有真实评测才能对得起看了评测购买产品的机友,才能对得起给真正做产品的厂家。只有看到自身产品的缺点,才都能开发出下一代更优秀的产品,被市场接受,这才是真正的良性循环。而就目前看来,许多机友们入机子,往往是雾里看花,入手看评测,评测真好,到手这样那样的问题,各种不满,损失的不仅是口碑更有品牌的公信力。
最后我想说:"国产并不是不能开发出一个好平板,问题在于如果控制成本,为了节约成本,只能有所牺牲,即便是同一方案的机子,有的牺牲摄像头,有的牺牲续航,有的牺牲屏,但也正是因为有这样的选择性,所以我们才更有选择,对屏要求不高的可以选择牺牲一部分画质来得到更高的性能,对照片无爱的可以不要摄像头,这也让机友们有了更多的选择,也正是因为成本的控制,让我们能买得起便宜的平板,所以天下没有无缺点的产品,只有适合不适合你的产品。可喜的是从现在看来国产平板不断在进步,从单核到现在的四核及8核心,性能在不断升级,价格并没有太多提高,还是得益于选择性的节约成本,这就更需要机友们对它们有一个深入的认识,优点、缺点再进行选择。否则遭到网友的井喷是必然的。" 说起t4方案大家并不陌生,在显卡界叱咤风的英伟达倾力之作,相信会有不错的表现。期待。在全球产业国外在售的产品有惠普、东芝等大厂跟进,这一点亦可从英伟达的官方网站查询,而在国内被汇威、七彩虹、索泰瓜分,而汇威是唯一一个拿到国内首发权的企业,汇威从一个代工企业到拥有自有品牌,从幕后走到台前,并能通过英伟达的严格筛选,想必拥有雄厚的实力。下面笔者就带大家一起考证汇威的倾情之作fly one的实际表现。 1399的首发价格较国内其它方案799的价格,的确让人望而却步,而它却有一个强劲的芯。较其它t4方案如惠普3000多,东芝5000多的价格可以说是相当平易近人了。特别是双11已经打出1199超低价,基本和国内10。1的平板持平,较有杀伤力。在包装上采用英伟达显卡公版黑绿风,目测汇威这个应该是采用公版货。采用笔、皮套、主机独立包装,可见配件可单独销售以适应我们不同的需求。建议大家连同皮套及笔一同套餐购买比较实惠。 整个包装包括产品的特色介绍及印刷都采用英伟达在显卡上一贯的介绍方式,要不是正面的平板大图及天地盖的开打开方式,我真怀疑这是不是一张显卡。 皮套的品质不错,特别是和机子一体式的设计还是第一次看到,同时支持磁力感应休眠,使用方便。但也存在一些小瑕疵,如边上会掉毛,中间的银色没有采用结构稳定性更好的金属材料而是采用用EPC塑料,容易损坏。官方报价299,个人感觉只值120.如果能在边上进行收边处理,并将连接处改成金属,增加结构强度那299感觉是值了。不过现在都在套餐出售,实际也就卖100左右,配件报价虚高!。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-10-25 13:08:00 1楼 | |
进行PK测试源于对Tegra 4的传言,居说T4取得了面对对手下代产品横扫一切的性能优势:T40的Shader性能是高通APQ8064(Adreno 320 )的约6倍;是TI OMAP 5(SGX544 MP2,频率约300MHz)的4倍之多;多少有点为SGX544MP2打抱不平,而手上正好有一个A31的产品K12,正好是采用SGX544MP2的GPU还就是300MHZ的频率,更巧的是屏的分辨率也是1280*800同分辨率,一样的四核心CPU,更有可比性。那么搭载Tegra4的汇威Fly one是否较四核的A31?这正是我想考量的。 有意思的是这2台机子的首发价格相同,更有意思的是在X宝上看到是目前在售的价格也是如此相似都在1199价位。同样的价格他们又有什么不同?下面进行详细对比。 2者都采用分体式包装配件可套餐出售也可单独出售。在包装设计上各有千秋,Fly one沉稳大气,K12鲜艳靓丽。 一样的天地盖的形式,底部一样的折纸支撑Fly one采用顶部增加5M的发泡材料增加对屏的保护,而K12采用增加四周的发泡材料增加保护,从安全性上Fly one更安全一些。 USB线没有多大差别。 在充电器上都是5V充电器k12采用1。5A而Fly one采用2A充电器在充电速度上Fly one更快一些。 K12采用一体式设计,Fly one采用分体式设计,不充平板时还可以给手机适用性更好。 在使用上Fly
one的充电器更胜一筹,充电不影响3座插的使用。 同样的价格在附件上K12赠送耳机有蓝牙键盘,而这个键盘既可以当键盘用又可以当平板座使用,合上时又能当平板套使用。而Fly one虽然没有键盘但手写笔比较适合手写的用户,套子带休眠功能,在便携性上更好。所以说者各有千秋K12尺寸大适合喜欢高清电影及用键盘打字的用户,而Fly one更适合偏爱游戏,追求携带方便,喜欢手写输入的一族。 |
|
发表于 2013-10-28 16:50:27 2楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-11-03 13:12:24 3楼 | |
看样子还不错 |
|
发表于 2013-11-05 19:12:49 4楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-11-05 19:13:32 5楼 | |
路过支持好友 | |
发表于 2013-11-05 19:14:15 6楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-11-05 19:15:03 7楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-11-05 20:06:22 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-11-05 21:47:45 9楼 | |
再次顶贴 楼主帖子值得观赏 | |
发表于 2013-11-08 08:46:13 10楼 | |
不错哦 支持 | |
发表于 2013-11-12 20:00:42 11楼 | |
楼主继续,支持楼主。排除观望 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见