| 发表于 2010-06-28 18:53:12 41楼 | |
|
|
|
| 发表于 2010-06-28 18:58:20 42楼 | |
 对 第41楼 keanexgun 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 现在还能改帖子么？你点点“编辑”试试？！系统会提示说请重新登陆！更何况，要是我改了帖子，帖子上应该有注明我什么时候修改的帖子，但是有注明么？！别动不动就冤枉人好不好？ |
|
| 发表于 2010-06-28 19:04:25 43楼 | |
|
对 第42楼 class18801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 晕，怎么不能编辑帖子，不是可以编辑的么 其实整个DX11对于画质的改进并不大（也就是曲面细分而已） 这句话你不觉得矛盾？ 那我这样说也可以？：2D和3D没有区别（也就是多了个z轴而已） |
|
| 发表于 2010-06-28 19:06:35 44楼 | |
|
对 第40楼 class18801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我用了快半年了..gts360m,貌似只有ddr5版，我这个好像还略微缩水了一点。3d06默认10800多，1366分辨率10100多，U是i5 430，比这个还差一点呢。内存也是普通4g 1066,当然1066根1600在i5基本上屁区别也没有- - |
|
| 发表于 2010-06-28 19:12:33 45楼 | |
| 总之我是无法编辑帖子的，只要一编辑就提示说“身份失效，请重新登陆”。您要硬认为我是改了帖子就为逞口舌之快，硬给我的那句话挑文字毛病，玩文字游戏，我也没得说。君子坦荡荡，小人常戚戚。 | |
| 发表于 2010-06-28 19:13:39 46楼 | |
|
对 第44楼 lichlord 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 8清楚玩游戏如何。3D06有些老了，可能3DV测的更准一些。不过，我觉得要是用作设计制作的话，A卡可能更好一些。 |
|
| 发表于 2010-06-28 19:16:37 47楼 | |
|
曲面细分只是DX11的一小部分 5系显卡本来就只是ATI向DX11过度的一代显卡，1年多的市场寿命，到退市都看不见dx11的游戏普及，当然不会在它身上发力。 眼看着SI即6系显卡就要在秋季发布，明年发布NI，明年才是DX11游戏发力的开始，而且仅仅是开始。ati真正的DX11显卡要看明年全新架构和制程的北岛，NV的同样如此，GTX480仍然只是初级产品，流畅实现诸多DX11效果还不实际。不知道楼上的楼上说的ati会遭罪遭的是什么罪？ 上面说的还是台式机显卡，话到这里已经很明了，在笔记本上跟DX11较劲起码在一年内都是钻牛角尖 5650和335？媒体突变风向的原因还用明说吗？谁给公关费就倒向谁，gts240还秒杀5870呢 |
|
| 发表于 2010-06-28 19:16:35 48楼 | |
|
发重复了编辑掉 |
|
| 发表于 2010-06-28 19:18:28 49楼 | |
| 为啥我发贴就8能编辑捏……杯具啊！ | |
| 发表于 2010-06-28 19:21:06 50楼 | |
|
对 第46楼 class18801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 身边有没有5850机器的了,所以没法对比,我玩的游戏一般都是单机的rpg或者策略之类的，也很少有对比。不过以前那个有点垃圾的笔记本显卡排行网站上面也有，看那个排名就差不多了（我觉得那除了5650莫名其妙的提高以外，其他都还可以）。我这个跟华硕缩水的g系列260基本一样。而ddr5的5850仅和260处于一个档次，互有胜负而已 |
|
| 发表于 2010-06-28 19:41:24 51楼 | |
| 不清楚为啥这款本带宽只有12.8G/S，我的GT 130M也是DDR3显存，带宽是25.6/S啊…… | |
| 发表于 2010-06-28 19:43:47 52楼 | |
|
对 第51楼 class18801 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是bug GPU Z都0.43了，显示5650的带宽还是错的 |
|
| 发表于 2010-06-28 19:47:35 53楼 | |
|
对 第52楼 astevell 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 原来如此……明白了 |
|
| 发表于 2010-06-28 20:02:32 54楼 | |
|
楼主想要的完整版5850，可以这么说，和5870M的功耗相比已经差距很小，真正负责任的厂家不会把它塞到15寸的薄本里，为了散热为了稳定为了机器不折寿，起码要像华硕那样放在G73这样体积的机器里 在哪篇国外的评测看到，5870M用在17寸起步的机子 不要惊讶，21寸的本子都有，那是为不知道哪天将推出的100W tdp的GTX480m预备的 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2010-06-28 22:37:03 55楼 | |
|
对 第33楼 lichlord 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ nv的宣传策略比他的技术更可怕，如果你是A饭的话小心不要上当了。新构架确有其事，但是被nv当成了一个借口，以此来体现自己的高瞻远瞩、反衬ATI的鼠目寸光，在DX11推广阶段，ATI的作为比微软还要积极，而且推出产品布线的速度也非常快，而反观nv，迟到了半年，还给人以我一定能大幅超越ATI的姿态，结果出来的480大家都看到，只是个屏蔽了流处理器的半成品，然后又一句我是新构架，仿佛又占了理，但实际性能上已经完败了。不得不承认，如果这样发展，dx11第二阶段时nv会占到先机，但这些话他完全不必要和消费者说，因为你性能好自然会买你，但实际效果是nv尽量维持一副胸有成竹的样子来减小DX11初期惨败的窘相。 另外AIT和nv都是赚钱的公司没错，但ATI对技术进步的贡献要大得多，但在商业上则不是nv的对手。通用计算、镶嵌器（很早以前已经应用于XBOX360平台）都是ATI先提出的概念，可惜市场宣传没有nv高明，推广阶段也阻碍重重，只能眼睁睁看着CUDA做大。镶嵌器的事也一样，曲面细分技术被nv认为是dx11最有前途的技术，而这项技术就依赖于镶嵌器，这项技术本来是ATI多年前就提出的，但是势单力薄，而且当时对镶嵌的控制技术也不成熟，只能等待，但ATI从未放弃，这份执着也让人敬佩。nv竟然还好意思说：虽然这项技术属于对手，但不代表我们不可以做得更好。但人家苦苦推广却没有人响应时你去哪里了？ATI就是对于技术本身的执着在让他在市场上败给善于愚弄消费者（这里有些偏激，但有时候nv确实这么做了）的nv，最后惨遭收购。 |
|
| 发表于 2010-06-29 00:11:00 56楼 | |
| 其实还是要看 intel与Microsoft的颜色，GPU还没有取代CPU的能力 | |
| 发表于 2010-06-29 09:50:27 57楼 | |
| 笔记本设计出来不是为了玩游戏的 在说现在笔记本都是风冷技术在如此狭小的空间 搞个256BIT DDR5的显卡 楼主觉得现实吗如后楼主真想玩爽星际 还是直接台式GT480吧 | |
| 发表于 2010-06-29 10:07:29 58楼 | |
| 看来是有点悲剧,,,多少5850,出来是做了手脚,不过我喜欢5850的样子,但是如果N82的显卡悲剧解决了我还可能会想N82 | |
| 发表于 2010-06-29 13:10:28 59楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-06-29 21:49:49 60楼 | |
|
对 第55楼 nero8088 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 太有道理了……就看ATI目前的优势能否保持下去了。HD 6000今年就要出了，期待…… |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
