分享到:
| 发表于 2016-06-15 02:33:27 楼主 | |
|
随着智能扫地机不断的进入我们的家庭,如何选择一款更适合我们家庭环境的扫地机就成为了一个选择题,特别是传统扫地机存在这样那样的bug,让很多人会有这样的思想:扫地机,到底是解放双手,还是让我们的清洁工作变得更困难?不过作为最早进入扫地机行业的科沃斯,开发者们也是看到了传统扫地机的劣势,所以在2015年科沃斯是率先推出了Smart Navi全局规划系统,旨在让清扫变得更有条理、更有规划性来,而作为刚刚进入到扫地机行业中的以内,在2016年初推出了旗下的第一款带APP的扫地机,那么我们就拿科沃斯的朵朵S以及以内扫地机来进行一个对比。
从外观来说,以内智能扫地机采用的是黄色外观,辅以碳纤维机身,而朵朵S采用的是金属漆面辅以钻石切割纹路,两者各有千秋,而以内的操控方式采用的是触控,而朵朵S采用的是实体按键,从上手难度来说,朵朵S会更方便,按键就能完成全局清扫,以内的思路固然不错,但是实际控制中,如果仅仅通过触控按键,实际上是无法达到全局清扫的。同样我们能看到在两者的充电埠设置上,虽然两者都是采用了触点充电的方式,以内所需要的空间要比朵朵S更大。
其实家庭内部打扫最大的难点在于家具底部的空间,这一点对于高度在10厘米的以内来说并不是方便,更多的时候它会卡在不高不矮的家具底部,而朵朵S的身高明显是矮了一截,为的就是更好的清扫家具底部的空间,而实际上,它的适用范围也比以内更宽。
两者在操作方式上出现了一定的分歧,朵朵S有APP可以使用,但是,传统的遥控器设置让家中无论老人还是小孩都能轻松操作,更多的,由于两者按键定义的不同,仅仅用实体按键就能完成全局清扫,对于以内而言,APP的选择固然是好的,但是正如笔者之前所说,实体的触控按键并不能完成全局清扫,而APP对于老人小孩来说都没有实体按键或者遥控那么贴心,在适配上,朵朵S还能通过阿里云的方式跟其他智能设备连接,打造一个真正意义上的智能家居方案,而以内在这方面显得有些单薄,所以在这点上朵朵S更胜一筹。
两者的工作噪音对比,数据上朵朵S略好与以内。
在尘盒的设计上,朵朵S是明显的传统过滤网+海绵+筛子的设计,而以内的尘盒设计看起来非常复杂,在垃圾的处理分类上,以内是比较明确的,只是滤网显得有些单薄,这也存在一个问题,是否在滤网积满之后,会存在过滤不干净的情况呢?我们用实测数据来说话。
可以很明显的看到,经过扫地之后,两个扫地机都积累了不少的灰尘与垃圾,可是,实际上以内如此大的尘盒位置并没有起到多大的作用,大家都知道扫地机即便是使用你也并不会让它去处理太大的垃圾,而如此的空间算是一个浪费,而且能从上图很明显看出在经过清扫之后,以内的过滤网已经出现了不同程度的过滤不彻底的情况,再看到朵朵S的尘盒,虽然它没有像以内那样设计如此大的尘盒,但是在效果上,两者差不多,之前也提到过,朵朵S实际上采用的是双过滤网的设计,而且还带有空滤功能,这对于家庭环境来说是相当好的一个消息,不会让灰尘再次进入空气,也就让打扫变得更彻底。两者尘盒清理的方式也是不同,以内的尘盒清理需要将所有元件拆卸之后清洗才能彻底,而朵朵S尘盒的清理方式更容易。
其实智能扫地机给予我们生活便利的同时,我们更希望的是在清理扫地机卫生能有更方便的选择,朵朵S除了尘盒清理,在吸尘口的处理以及拆解是相当容易的,而以内在这方面可以看到由于开孔过大,加上机械部件过于繁杂,清理起来并不是那么的美好,所以笔者认为朵朵S在这里表现得更优秀。
无论以内还是朵朵S,都是进入到2016年扫地机行业发展出现的一个新趋势,两者在清扫方面的表现都能用优秀来形容,往日烦恼的头发并没有给这两款旗舰产品造成太大的困扰,而在对比中不难看出,作为最早进入到扫地机行业中的科沃斯,在产品细节、人机交互等方面的确做得是比刚刚进入市场的以内更人性化,上手对于家人来说没有特别的限制,笔者认为,这也是一个行业领头羊的优秀表现!
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
| 发表于 2016-06-20 16:19:52 1楼 | |
|
在这两个之间犹豫了很久,现在知道买哪个了~ |
|
| 发表于 2016-06-20 17:32:13 2楼 | |
|
看的我也想买一台扫地机了。下次有评测我也想上! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见