OVC V8和铁三角CM5特点对比

　　拿了惠威的试音碟压成320K的MP3做为试音的歌曲，音源是MEIZU 的E3，iriver ifp-790. iaduio G3。

　　CM5继承了铁三角一贯的传统，是比较偏向高音型的耳机，声音清爽，解析力强，对人声的表达能力较好。低音下潜不错，量感也很足 。所以构成整体的音场非常赞。

　　CM5偏冷，在听乐器演奏方面比较爽，低音收得很好，高音上的去。象吉他类似的弦乐器表现更为出色，特别是吉他尾音的震动，解析得活灵活现 。鼓声和男人特有的喉音也充分的表现出来。人声也修饰得很好，比较放得开，没有闷的感觉。齿音清晰，比较自然。

　　我拿到V8的时候，是一边听一边褒，一个月之后，感觉效果渐渐出来了， V8的高音出色的说，环境音效比较好，人声较为柔和，重音的质感不错，不过还是偏薄，下潜不足。而官方宣传的“采用低音全动态提升系统，震撼低音直冲听觉神经，带来前所未有的声音享受”。感觉量感还要加强。

　　由于是全金属封装，所以金属的味道比较浓。所以高音很上得去，很明亮的味道，比较通透、空灵。但是延展性不足，所以弦乐器的尾声震音不明显，低音鼓声的余震较轻，有点象电子乐器的声音。 所以听重金属摇滚乐的很hight。

　　中高音总体来说不错，拿来听女生的歌，高音清澈，齿音清晰，声音较为柔美，空间感较足，比较细腻。表现力出众，感觉人声偏暖，音色不错。男性主要还是喉音表现差强人意，所以男性的声音不怎么好听。以前我用来试音的歌曲较差，加上没有好耳塞的对比，所以误以为V8拿来听交响乐比较好，现在仔细一比较，V8的金属味对一些乐器的演奏是不合适的。

　　看了很多关于V8的评测，很多人都发表了很多的意见。但没有提出解决的办法。我想自己分析V8的问题，我也不知道对还是不对，提出来和大家讨论一下。

V8的金属味道，是利还是弊？

　　我觉得因为V8是金属的封装，而且只有一个气孔，一但气孔被封起来，音质就出不来，耳塞的圈部没有孔，所以里面有一定的气压。如果不透气的话，里面的气压应该比外面的高，在震动时，由于金属壁的延展性不行，加上气压较高，压迫震膜，以至引起的共振不明显，所以琴声的尾音不怎么明显，共振的不良，引起的声音谐振不好。以至于鼓声的下潜不足。

　　我们都知道铜管号，当乐师吹奏它时，管中的空气发生振动，铜管号就发出了声音。铜管把声音传播出去。大提琴，当乐师把弓放在弦上来回拉动或弹拨弦时，弦振动发出声音。吉他和小提琴也是这样发声的。乐器发音的发大器是本身空旷的木箱或喇叭的形状。

　　声音是由振动产生的。随着声音的传播，空气中的分子被挤压在一起，接着被分开，然后又被挤压，再被分开，如此反复，就产生了声波。声音可以是高音调的，也可以是低音调的。音调的高低依赖于声音的频率（每秒钟振动的次数）。声音的强弱依赖产生这个声音的振动的大小。振动大，声音就强；振动小，声音弱。

　　V8整个构造是金属的，金属对声音的吸收好，不利于声音的延展。要么使声音变得很尖，要么使低音变短。

　　OVC V8这耳塞还是成功的耳塞，是国货耳塞中比较好的，有了比较，才可以在以后取得更大的进步。希望即将出现的 OVC V30+能给我们更多的惊喜。

　　写了这么多，也不知道对不对，只是个人的见解，如果有不对的，请指出来。可以探讨一下。