分享到:
发表于 2007-09-14 09:15:21 楼主 | |
请问DLP的机器与LCD的机器那个更经济实用些啊?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-09-20 14:05:31 1楼 | |
DLp机器最轻 | |
发表于 2007-09-21 09:03:43 2楼 | |
DLP的更实用。不要求顶级享受的就买DLP的。 | |
发表于 2011-05-30 10:27:03 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-11 16:34:49 4楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-06-12 10:44:41 5楼 | |
DLP的更实用。不要求顶级享受的就买DLP的。 | |
发表于 2011-06-14 21:02:21 6楼 | |
DLp机器最轻 | |
发表于 2011-06-15 10:18:34 7楼 | |
1,低价位机型,单片DLP的颜色不如3LCD。 2,DLP,机身相对小巧。 3,DLP比较便宜。 4,DLP机构所致,无需担心防尘问题。 5,灯泡寿命差不多。 建议,图便宜,就DLP,看片还是3LCD |
|
发表于 2011-06-18 14:59:36 8楼 | |
1,低价位机型,单片DLP的颜色不如3LCD。 |
|
发表于 2011-06-19 09:13:18 9楼 | |
建议,图便宜,就DLP,看片还是3LCD | |
发表于 2011-06-21 17:44:02 10楼 | |
其实首先要明确的价格范围,不同价格范围无法比较, 总体而言在中低端范围,DLP性价比是很高的,最大优势就是对比度, 3DMD的DLP系统色彩并不会比3LCD差多少,目前的数字放映都是用DLP的 寿命和耐用性上DLP也具有优势,这是由自的原来决定的,LCD要光线透过,而且多晶硅材质是不能长时间抵御高温的,DLP是反射光线,受高温影像相对小,影响寿命的最主要因素就是高温 另外从高端来讲,3LCOS的效果同样非常出色,还有采用LED光源的高端产品,因其光源的色域表现有先天的优势,所以颜色的张力更大、更丰富、鲜艳。 |
|
发表于 2012-04-04 16:46:24 11楼 | |
感谢楼上的朋友,学习了 | |
发表于 2012-04-08 18:02:48 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见