分享到:
发表于 2007-08-24 17:51:49 楼主 | |
今天是24日了,算来也煲了4天了。在这4天里为了给大家一个真是客观的个人听感真的费了不少功夫(能想到的办法都用上了)。 1)配声卡 由于集成声卡的限制,跟朋友借了一块创新的声卡(比较大众化,也不是很发烧),链接上以后听音感觉好像稍微好了点(也可能完全是心里作用),低音依然‘强劲有力’,高音依然不够通透。说实话此时此刻已经有点失望(不是觉得不值而是觉的网上的那些‘专业评测’有点言过其实)。我曾经在网上看见一篇文章用的是某著名牌的¥1200级别的声卡试听的,说效果非常之好。但是说实话没有几个人会以6XX+1200整一套电脑桌面音响系统的。所以就个人而言马克兔+声卡不经济。 2)DVD播放机(先锋的,型号忘记了,目前¥1600左右) 当对电脑失望以后转而由DVD播放机来试听而且喇叭线,信号线都换了新达克的发烧线(压箱底的都翻出来了),充满期待的开机、进碟、播放、打开音量并住呼吸.........哦终于勉强达到了所谓靓声的效果,高音出来点了,低频不再那么生猛了。换碟、换碟不断的试听。 3)总结: CD的录音有好坏,声音的取向有个人偏好。但是总体来说由于使用了DVD来播放(该DVD的声频部分还是做的不错的)提高了音源的质量。所以听感上会好一点,由于煲机时间仍然太短(总共12小时左右,官方说明书上要求是2H*30D)因此目前定性还是有欠公平。令人欣慰的是声音在往好的方向发展。作为电脑桌面音响其用料与做工仍然值得肯定,虽然一群精英不一定整出个精英团队,但是随着时间的磨合(煲机)相信会有一个令人满意的结果的(以6XX的价位来说)。 4)耐心待续中..........也欢迎使用马克兔的朋友一起参加(特别是那些煲了(使用)一段时间的朋友)
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-08-24 19:02:19 1楼 | |
你用的创新声卡是什么牌子的?我正在买Audigy 2ZS。不知道是不是白买了! | |
发表于 2007-08-24 19:42:43 2楼 | |
楼主比较客观 | |
发表于 2007-08-24 20:23:23 3楼 | |
![]() ========================= Sound Blaster Audigy Value应该就是这个了,因为是借来的主人也忘记是什么型号,我只是从线路板印刷上看到。老实说对声卡我知之甚少,不过我还是觉得买声卡没有太大的实际意义,既然买了声卡说明是对音效是有一定要求的,那么一般200,300的是看不上的。500,600的又处于比较尴尬的位置。如果上千,还不如投入到箱子上面。 |
|
发表于 2007-08-29 18:08:33 4楼 | |
很客观,所以我买了之后当天就退了 | |
发表于 2007-08-31 10:10:47 5楼 | |
你们怎么都说不好啊,董小编都把这个箱子夸上了天。可以和15倍价格的丹拿相比较了。而且人家还是用笔记本做音源,用普通线都听出了1080mk有多么好,您又换声卡又换线还感觉不到好,不是让zol的编辑没有面子吗? | |
发表于 2007-08-31 14:04:22 6楼 | |
我入手了两个星期了,650买的,重庆。 才开始感觉真的是很失望,还好我有比较好的性格,耐着性子,用了4天下来(每天一个小时),还是一样不满意,后来找来音箱宝宝,花了两天时间(煲了两个小时),开始有点感觉了,最后找来ape音源的歌曲,声音开到中档,有所表现。现在又是一个星期是用下来(每天一个小时左右吧),还是依旧。觉得有点后悔,当时应该1000 块把200MK 拿下来就好了,因为价格都已经谈好了。咳,个人观点。 |
|
发表于 2008-02-10 17:44:25 7楼 | |
我听了200Mk最后还是决定买D1080MKII 在电脑上用听的又是MP3 APE之类 能有多发烧 D1080MKII我个人感觉很不错 | |
发表于 2008-02-11 16:59:58 8楼 | |
我认真的用3小时比较过200与1080MK2,音调都放在12点位置,200比1080的优势根本不突出,反而有的音乐软件用1080听更接近实际,明确说,200的优势在什么地方:就是它的音调调节,1080的音调实际是3分倍的音量调解,没有提升频率,所以好多不动音响的人听了200提升5分倍以上的人说200是如何如何的好,高音皇什么的,真是对器材的扭曲。希望不懂的人别在这瞎胡说了,真是误人子弟害人钱财!!! | |
发表于 2010-05-21 17:43:45 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见