分享到:
发表于 2007-10-19 03:21:45 楼主 | |
买了它有2个月了,一直用CD当音源,听的时间旧了就发现了其许多的缺点,其中最明显的缺点就是中音暗,高音也硬.最近一直忙于调试,今天满意了.
1 换了全部的电容,其中效果最明显的是给电子分频供电电路的那4个,加大为2200X2 470X2,470的直接焊在了分频板上.其他的都用原值的补品电容替换.建议电解用ELNA(SILMIC)的,分频的小电容用聚丙烯的.功放是单+电供电,换电容的时候要注意极性.是两个4700U的并联.
2 给主副箱加吸音材料,低音是这箱子的亮点,但厂家并没有处理好,很明显的一点就是听女中音的时候有音染,中音的清晰度差,特别是副箱非常的严重,一直以为是电路的问题,在解决低音含糊的时候才发现是无源的问题,我用专业的吸音棉校调主副低音平衡的时候就解决了这个问题.
今天下午试听了许久改好的箱子,可能大家不会相信这是1080MK2了,老婆下班回来问我是不是买了新的CD碟片,哈哈,是脱胎换骨了变化,可以这样说现在的它已经基本脱离了多媒体的范畴,我一直是用台机与箱子的,真的是没想到它有如此的潜力,买了或者喜欢这箱子的朋友懂得电子知识的话就自己动手改改,需要提醒的一点是别给这箱子配低音浓重的音源,不然搭配错误,很难听的.建议搭配清亮型的CD或者声卡.
通过改造有个问题不了解,没改的时候听一会散热器与变压器发热严重,改好了听好几个小时都不怎么热,难道没改前电路有自激?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-10-20 23:52:07 1楼 | |
强烈要求上图 | |
发表于 2007-10-21 02:57:28 2楼 | |
一直都特别的忙,所以看大家对我发的帖感兴趣是非常感谢的.首先要说明一下不懂电路知识与没有相关经验的朋友不要效仿.但改后的1080MK2是与没改的比较总体差别比较大,声音走向好的方向,听了几天最大的提升是在中高音,以前那种暗硬的中高音得到了极大的改观,我是第一次买多媒体的音箱,买了才知道什么是多媒体,不过改后是可以听了,过几天闲了拍些详细的图片发上来让大家看看. | |
发表于 2007-10-21 20:23:37 3楼 | |
在等图呀...... | |
发表于 2007-10-22 21:35:09 4楼 | |
楼主把图发给厂家,让他们直接改好了,对了,成本多少? 太贵了可不核算。 我是电子白痴,虽然可以按图作,不过能不动手还是最好。 |
|
发表于 2007-10-24 11:46:08 5楼 | |
今天闲了,忙于备战11月2号的经济师考试一直没时间上网,感冒了请假在家便拍了些改后的图片让大家看看 | |
发表于 2007-10-24 12:22:34 6楼 | |
前级电源电容(红 ELNA 2200U),低音功放反馈(黑 松下金字的BP无极), | |
发表于 2007-10-24 13:01:23 7楼 | |
功放电源用化工金字的,其他的都用LENA的棕神同值替代 | |
发表于 2007-10-24 15:02:18 8楼 | |
主板 | |
发表于 2007-10-24 15:49:50 9楼 | |
电子分频板的电源退偶电容加到470U25V,因为体积太大只有安装在板子的布线面,也是LENA的棕神,可能有人要问为什么用 LENA的电解电容,我考虑是这样的,这个电容比较中性,如果用音质暗的在1080MK2上就事得其反,只所以功放电源的4700U的用化工的,是出于性价比的考虑.所有的0.1的瓷片都换为聚丙烯,因为没买到123与270P的,就没换.只所以注重电容是因为多年来对音响的实践得只电容对音质的影响比较大. |
|
发表于 2007-10-24 16:49:17 10楼 | |
1080MK2有好的低音在多面体2.0系统只是难得一见的,小系统出好的低音就是挑战极限,一直自己都想搭配一个小系统的,起初计划的是惠威的M1搭配,可听了朋友给M1搭配的V8(近4000元的功放)也有主观的不如意,看了网站上的测评就买了试试,有点盲目性,但这低音就此一项也值600,电路方面比较简单,复杂的是无源的调试,前后我开箱7次,就是调试吸音棉的没箱的量,放的多了音色失去了热情,冷.少了又感觉音质不干净,乱.而且要达到两箱声压的均等有一定的难度,业余条件下只有靠耳朵去调,方法是先调好主箱,以主箱为参考调副箱,上的图是以前调好的,在前障板放了吸音棉,现在去掉了,感觉放了声音有些死,建议大家别在前障板放了吸音棉. | |
发表于 2007-10-24 17:21:36 11楼 | |
前级电源3端稳压后的退偶电容我用的是22U的,主要是考虑安装体积,所有的电容耐压值取的都比较高,因为相同条件下耐压高电容的品质好.有的电容是自己拆机的闲置就用上了,初步算了一下总的花费在40元左右,就是付出的精力多,自己的爱好也不去考虑值多少,哈哈!经过改造在低音方面与M1比较确实是各有所长,1080MK2的低音有很好的渲染气氛,这是比较满意的.没改的时候听总要提升高音,现在完全没必要,中音也有大的改观,歌手向前迈了一步多,以前那种暗的中音与刺的高音一扫而去,音箱挑碟的问题基本不存在了,要求高的朋友可以换一个好的变压器,配的变压器品质不高,使音箱的信噪比不高,主观上他以满足了我的要求,所以就没去想换别的元件.很多的朋友用声卡,要选择的搭配,搭配有音乐味的,别去看价格高就买来用,摩声卡的朋友也别见了5532这类的运放就换827什么的,要把每个元件放到整体里去搭配使用,盲目就是无知,现在有好多的写手本来就是无知者.好了,有兴趣的朋友可以自己动手改造一下,成功了再有兴趣可以抱着去向2000元的系统挑战,看看通过你的努力后的1080MK2值多少? | |
发表于 2007-10-25 00:25:25 12楼 | |
自己动手是乐趣,一直都没动线,主要是线材在挡次不高的音响里对音质的影响不大,体积大的电容安装后最好是用硅胶粘一下,对音质有利也安全.我的1080MK2里的插头质量不怎么好,动了两次就接触不良,用小螺丝刀把没个插针往里压一下就解决问题了.音源用自己熟悉的,这样可以客观的掌握箱子音质变化的方向,替换的元件在上板前用万用表测试一下,容值也可以测试,但补品级的元件精度很高,一致性很好,不测值安装就可以了.吸音棉的选择要求是对中音有好的吸音效果,我用的是玻璃纤维,所以用量不大,也方便调试.今天值班在单位有时间回帖,最近要参加经济师的考试可能就只有1080伴我复习,如果有什么问题的话可以在此留言,共同交流吧. | |
发表于 2007-10-25 17:12:46 13楼 | |
近的一张 | |
发表于 2007-10-25 17:52:09 14楼 | |
电容要固定 | |
发表于 2007-10-25 18:25:49 15楼 | |
主要用的电容,试过的与换下的 | |
发表于 2007-10-25 19:39:43 16楼 | |
自己熟悉的的碟片用于校音的软件 | |
发表于 2007-10-26 19:20:06 17楼 | |
化工金字 4700U 35V X2 LENA(FOR AUDIO)2200UX2 16V (SILMIC) 470UX2 25V 100UX2 25V 47UX2 35V 22UX2 50V 2.2UX3 50V 聚丙烯 104X11 223X6 123X2 103X4 330PX2 270PX2 |
|
发表于 2007-10-26 20:39:06 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-10-26 21:37:59 19楼 | |
真是强人啊,顶顶 | |
发表于 2007-10-26 23:30:25 20楼 | |
谢谢 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见