手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-10-19 03:21:45 楼主 | |
|
买了它有2个月了,一直用CD当音源,听的时间旧了就发现了其许多的缺点,其中最明显的缺点就是中音暗,高音也硬.最近一直忙于调试,今天满意了.
1 换了全部的电容,其中效果最明显的是给电子分频供电电路的那4个,加大为2200X2 470X2,470的直接焊在了分频板上.其他的都用原值的补品电容替换.建议电解用ELNA（ＳＩＬＭＩＣ）的，分频的小电容用聚丙烯的．功放是单＋电供电，换电容的时候要注意极性．是两个４７００Ｕ的并联．
2 给主副箱加吸音材料,低音是这箱子的亮点,但厂家并没有处理好,很明显的一点就是听女中音的时候有音染,中音的清晰度差,特别是副箱非常的严重,一直以为是电路的问题,在解决低音含糊的时候才发现是无源的问题,我用专业的吸音棉校调主副低音平衡的时候就解决了这个问题.
今天下午试听了许久改好的箱子,可能大家不会相信这是1080MK2了,老婆下班回来问我是不是买了新的CD碟片,哈哈,是脱胎换骨了变化,可以这样说现在的它已经基本脱离了多媒体的范畴,我一直是用台机与箱子的,真的是没想到它有如此的潜力,买了或者喜欢这箱子的朋友懂得电子知识的话就自己动手改改,需要提醒的一点是别给这箱子配低音浓重的音源,不然搭配错误,很难听的.建议搭配清亮型的CD或者声卡.
通过改造有个问题不了解,没改的时候听一会散热器与变压器发热严重,改好了听好几个小时都不怎么热,难道没改前电路有自激?
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-06-06 08:35:17 141楼 | |
| 楼主您好！我现在用的是漫步者R1900TII06版的音箱，不知这款音箱如何，我的耳朵只能分辨出50元以下的音箱和350元音箱的区别，我听着感觉较好，不知如何改进？ | |
| 发表于 2008-06-08 01:37:57 142楼 | |
| 如果音源搭配好的花改与不改事差别很大的，二极管与桥堆事一样的东西，高速的二极管在音响中一般部提倡用。电阻讲的是精度，不同材质的音质有差别，但在非高级的设备中基本没什么差别。谢谢这位朋友推荐的歌曲，其实软件也很重要的。很久来好多的玩家都部注重音源，埋头在公房上真事最大的弊端，所以当你用MP3的格式与无损的格式听差别很明显的。如果在用CD的好点的台机听效果又会进一打步，这说明一点：搭配的公房与箱子是走刀了技术的前列，音源与软件制约了后级设备的性能提高。 | |
| 发表于 2008-06-12 07:29:44 143楼 | |
| 中国有如此众多是HIFI友,惠威公司应顺应民意,作出1080MKII的HIFI高端版, | |
| 发表于 2008-06-12 21:31:30 144楼 | |
| 从爱国的角度去讲,购买惠威是应该的,在国产的音箱领域也只有惠威有能力抗衡世界军团,虽然我们看到了惠威产品的许多不足,但如果没惠威这民族品牌,你买到国外的1080可能就是这个价格的好几倍,我们就被掠夺.所以说支持自己的民族品牌也是为自己减少被掠夺的机会.但也希望自己的厂家要有对消费者负责的精神,让产品精益求精,把好检验质量关,让别人的爱心得到回报.要始终保持民族责任感,不辜负大家的期望.所以我也建议作出1080MKII的HIFI高端版, 改进喇叭,电路,箱体,让下音乐的人有安心的选择! | |
| 发表于 2008-06-15 17:23:55 145楼 | |
| 你在4寸的箱子里找一下看，其实如果要求不高，电脑桌面不大房间在十几平方，建议买小的箱子，中音好点就可以了，讲究的是声音的清晰。其实不是太高要求的话 ，惠威的S3W可以参考的，我听过，感觉不错。鼠标的声音，没办法解决 | |
| 发表于 2008-06-21 00:30:42 146楼 | |
| 玩游戏的话选择2。1合适 这个也不错 | |
| 发表于 2008-06-23 17:34:55 147楼 | |
| 期待。。。。楼主换电源。。。。 | |
| 发表于 2008-06-30 19:08:04 148楼 | |
| 变压器都找好了,110W的环变是在单位报废的调频发射机上拆的,品质非常的好,没用到箱子上是因为要换的话前级的要要换,目前就自己的听感不错.其实现在应当换的是第一级的放大运放. | |
| 发表于 2008-06-30 22:58:15 149楼 | |
| 我也买了一对D1080MKII,价格是600元，感觉还可以。缺点：主要是声音不甜美，低频解析力不好，力度不够。当然对得起这个价格！ | |
| 发表于 2008-07-02 22:48:58 150楼 | |
| 其实1080MK2的声音处理的好是不错的，我一直用CD台机，感觉很不错，接电脑不换声卡无论如何也不满意，电脑上用对中高音有润化的箱子比较好。 | |
| 发表于 2008-07-07 10:00:39 151楼 | |
| 看不懂。 | |
| 发表于 2008-07-09 01:48:27 152楼 | |
| 谁支持下我呀!我要设计个双LM4766的功放板替代这款1080的功放板,分频板也重新设计个(只改电原,其它照抄),再选个合适的环牛用100W的!搞出来的板谁想要呀!我QQ:418571628 老谢! | |
| 发表于 2008-07-14 09:04:24 153楼 | |
| 这个箱子关电源时好像有个比较大的冲击噪音,比较恐怖.不知道有办法解决没... | |
| 发表于 2008-07-17 17:23:52 154楼 | |
| 楼主啊！牛人啊！ 能不能说一下多媒体音箱一般可以从那些方面来改啊？ 我的是麦博FC260，请问一下可以能么改啊？ | |
| 发表于 2008-07-20 22:04:33 155楼 | |
| 今天刚买了一款山水GS6000(61C),去买的时候选中N-25G的,但后来看到山水GS6000(61C),试听一下,低音比N-25G可不是好一点点!!!(接近N-35G的低音了,完全可以说得上是震憾的感觉!完全不像是4.0寸的单元发出来的!).左右衡量之后还是选了61C.现在正在用,回到宿舍后又感觉低音好像有点过了,有谁用过这款音箱,感觉怎么样?为什么这款音质这么好的音箱,竟然如此默默无闻!?还是我耳朵不会选?山水GS6000(61C)成交价230块,N-25G最少260块.大家评评看我是不是选错了,我第一次用2.0音箱. | |
| 发表于 2008-07-21 02:20:54 156楼 | |
| 多媒体的箱子与ＨＩＦＩ的箱子其实走的是不同的路线，多媒体箱子基本都是突出一个方面而不全面，说实在的真的把ＨＩＦＩ的箱子用在电脑上也不合适，这是共识．所以很少有符合大家购买力及性能良好的产品，才有了摩箱子的事．接触过多媒体箱子就明白其突出的问题一般存在在以下几个方面：１.箱体单薄 ２ 功放电路简略 ３喇叭素质低 所以自己动手一般从前两个方向入手改造 一般效果显著． | |
| 发表于 2008-07-27 15:57:44 157楼 | |
| 楼主你好，你说的淘宝网上的两家，根本没法配全所有电容，我在本地 也配不全，能说说你是在哪买的吗？你 手里有吗？可以帮忙找找吗？钱 不是问题 ，哈哈， | |
| 发表于 2008-07-28 21:36:41 158楼 | |
| 有的电容我用的是自己收藏的 现在基本买不到了 可以用目前比较好的电容 特别的电源上的 前级用快速的 功放用大电流的 | |
| 发表于 2008-07-30 01:34:39 159楼 | |
| 我的D1080是买人家二手的 回来后加了对高音单元，感觉还是不错的 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
