分享到:
发表于 2007-12-01 14:22:31 楼主 | |
外观介绍 ![]()
我们再来看看低音炮的背面,同样简洁明了,我们可以把它分为上、中、下三个部分。上方是倒相孔,倒相孔与箱体背板的结合严丝合缝,做工优异。背板的中部装有大面积的金属散热片,保证音箱能够在长时间使用的情况下保持稳定。下方的电源开关、保险丝和电源线分布在左侧,右侧为左、右声道的音频输出和音频输入接口,采用了梅花型插孔设计,中间为低音增益调节旋钮。
低音炮使用了5.25英寸的超大双锶铁磁路系统重低音扬声器,并且采用了制作成本较高的低Q值长冲程设计,这对音箱的低音解析力有很大的提升。
我们再来看看卫星箱,外观上与低音炮风格相似,前面板的防尘罩为可拆卸设计,底部同样有金属质感很强的Logo。这款产品使用了3英寸的全频V12扬声器,声音的定位理想。
主观听音 我们仍然选用了网友们熟悉的《炎黄第一鼓》和《惠威试音碟》进行主观试听,而流行歌曲方面则使用了《天空》和《民歌蔡琴》这两张专辑。 这款音箱放弃了华丽的造型,标新立异的外表,采用了中规中矩的外观设计,将更多的精力用在了音箱的音质表现方面,这款产品的价格略高于一般的2.1音箱,定位中端,经过试听,我们对其表现十分满意。 FC330音箱使用的是5.25英寸的低音单元,低音炮的功率为24W,这足以满足一般家庭用户对低音的要求了,在《炎黄第一鼓》的试听中,大鼓的音色还原得十分真实,低频的下潜很深,借助麦博独创的X-BASS技术,通过改变低音音箱内部的几何结构和特殊的电路布局,使之能够获得更高质量的低频响应。 中频方面一直是2.1音箱的弱点,不过新版的FC330却很好的解决了这个问题,采用三分频设计的FC330声音过渡更加自然,高、中、低频之间的衔接更加紧密,在《民歌蔡琴》中有所表现,虽然没有刻意追求中频的效果,不过三频十分均衡,演唱《渡口》时,我们既感受到了贯穿始终的低音鼓声,也感受到了人声和小提琴的完美结合,整体发挥出色。在王菲的《天空》专辑中,我们也看到了高音的潜力,《影子》中爵士鼓踩嚓的开合清晰可辨,《誓言》中窦唯演奏的长笛也体现了高音的清亮。
写在最后: 梵高系列一直是麦博主打的高端普及系列,每一款产品都有自己的特点,这款新版的FC330作为麦博第一款采用三分频技术的2.1音箱,还是表现出了大厂的风范,三频均衡,对音乐的整体把握出色,复古稳重的外观,使得产品也可以配合家电使用。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2007-12-04 17:07:56 1楼 | |
LZ讲解得这么详细,辛苦了!! | |
发表于 2008-06-20 00:23:19 2楼 | |
依部野听高我、音好5爽啊 ~! | |
发表于 2008-06-20 13:00:15 3楼 | |
比起老款确实提升了不少 高音清晰透亮,低频依然强劲 适合仿古的朋友 | |
发表于 2008-09-11 09:09:06 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-09-18 15:29:15 5楼 | |
我只想说,这是两分频的!请搞清楚再发帖子! | |
发表于 2008-09-18 20:03:47 6楼 | |
楼上正解,本来东东还可以,可是你在乱说什么三分频,倒有托的可能。麦博梵高不需另加高音知道不? | |
发表于 2009-01-03 10:25:34 7楼 | |
老大,别忽悠了……拜托有点水准好不好 | |
发表于 2009-03-30 19:02:17 8楼 | |
关键问题是多少钱入手? |
|
发表于 2009-11-10 10:44:42 9楼 | |
我的是今年三月入手,先用惠威试音碟和网上下来APE之类的煲机了将近半个月。虽然我不是什么发烧友,但是音质清晰度对于我来说是足够了,但是低音并不像想象的那么好,下潜深之类的不可取,低音还有待加强! | |
发表于 2009-11-10 12:29:34 10楼 | |
![]() ========================= 三分频技术哈,2.1德到这效果是很好的了。还有在这个价里面你还想给5.1的比吗?想想吧,哎。 ![]() |
|
发表于 2010-01-08 21:48:44 11楼 | |
在百度上一搜索,这篇文章还被多家大型IT和家电网转载,还和其他的三分频2.1音箱放一起评测,太假啦,这个音箱的高音单元只是个装饰。 就像我家的纳伟仕A66C一样,网上有篇评测还说卫星箱是中音单元加什么全新的高级的金属振膜高频扬声器单元,其实那所谓的高音单元只是个镀上金属的塑料膜。 我最恶心这些装假喇叭的东西!!!哼 http://www.f-audio.net/bbs/viewthread.php?tid=1026 看看吧,里面有我发帖,我还是初中学生。 |
|
发表于 2010-06-14 22:18:36 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-05-17 17:24:08 13楼 | |
很好的全方面试听,这个得支持下! | |
发表于 2011-05-30 17:53:01 14楼 | |
很不错 | |
发表于 2011-07-30 17:04:57 15楼 | |
音质相当不错,属于很耐听的。 | |
发表于 2011-12-04 10:09:13 16楼 | |
遮掩品在官方的网站也不说!没有就没有,也不需要这样的欺骗我们消费者啊! | |
发表于 2012-11-09 20:07:47 17楼 | |
前几天买了一套,但是低音并没有想像那么好,下潜深是没有的,强劲的鼓声一下就没有了,没有连绵感! | |
发表于 2012-11-11 11:51:28 18楼 | |
就是一个垃圾! | |
发表于 2012-12-02 14:16:26 19楼 | |
![]() ========================= 胡说八道 卫星箱的高音是假的 另外音质 分频和是否多声道没有关系,满嘴跑火车 |
|
发表于 2012-12-04 16:18:25 20楼 | |
脉搏、这些年,精品不见它弄几个、垃圾但是整出来一大堆! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见