手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-09-17 09:29:52 楼主 | |
|
我的漫步者R1000TC(北美版)是2002年买的，当时特别高兴，一直用到现在，后来场面宏大的电影越来越多，可能是由于箱体大小的原因，渲染宏大场面时这款音箱显的力不从心了。中秋节前买了一对惠威D1080MK2，回家煲了几天（其实就是在中小音量下狂听），昨天晚上回家后用这两款音箱进行了对比。对比结果如下：1、声音解析能力：当听的音乐层次特别丰富，1080的电子分频会得到体现，但是这种差别要反复听才能感觉出来，但听流行音乐分别不是很大。2、低音：1080比R1000TC更加饱满，下沉较深，优势明显。3、中、高音：可能是因为1080还没煲好，或者声卡成为瓶颈（200元的声卡），说实话这两款音箱在中高音方面没什么差别（当然我不是金耳，可能有差异我没听出来）。4、外观：1080更大气，显得富贵；R1000TC小巧，精致。5、操控性：1080安装，调节、使用更方便。6、性价比：1个1080能买4个R1000TC，当然我没考虑物价上涨因素。总的来说R1000TC是经典中的经典，希望1080能延续这样的经典。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-09-17 16:29:28 1楼 | |
| 垃圾，你听不来音箱吧，无论那个方面，R1000与1080不是一个层次的产品 | |
| 发表于 2008-09-19 16:21:43 2楼 | |
| 不是一个档次的东西 | |
| 发表于 2008-09-20 10:03:26 3楼 | |
| 不管怎么说，lz也是对比过，支持一下 | |
| 发表于 2008-09-20 22:10:10 4楼 | |
| 两款箱子相差的比较大的~~ | |
| 发表于 2008-09-21 14:54:00 5楼 | |
| 支持了~~~~~~~~~ | |
| 发表于 2008-09-24 10:04:28 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-10-06 14:24:20 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-12-14 13:44:29 8楼 | |
| 楼主脑子没问题吧？这两个拿来比？完全不是一个档次的东西，自己还说的头头是道，还中高音，低音，你懂不懂音乐哦？ | |
| 发表于 2008-12-17 11:39:45 9楼 | |
| 中高音确实在一个档次 惠威无非也就低音强了点 | |
| 发表于 2009-02-05 16:51:33 10楼 | |
| 真实就是力量，最欢迎测试帖，很少人有机会对比两对音箱，毕竟是耐用品。 | |
| 发表于 2009-03-15 13:54:56 11楼 | |
| 虽然不是一个层次的东西但是比一比无伤大雅阿。。。。。1000TC早年也买过音色不错。用了几天嫌功率小换了个301T北美版。。今年北美版低音不出声。有弄个D1080MK2改进版。呵呵………………………… | |
| 发表于 2009-03-17 21:56:17 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-03-28 11:15:23 13楼 | |
| 价格不是衡量档次的唯一标准，所以本人支持楼主。 | |
| 发表于 2009-04-10 14:23:40 14楼 | |
|
嗯.的确很多人没听过这俩东西吧. R1000TC北美的中高音素质还是非常高的. |
|
| 发表于 2009-04-13 14:06:38 15楼 | |
|
1000TC和1080MK2就不是一个档次的东西，还拿来对比个P 1000TC<1900T2<1080MK2 |
|
| 发表于 2009-05-08 17:34:43 16楼 | |
| 看标题就觉得的搞笑，根本没可比性。 | |
| 发表于 2009-05-13 19:11:21 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-05-22 16:22:27 18楼 | |
| 再加一个低音炮不就解决了！！！ | |
| 发表于 2009-06-23 12:42:19 19楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-07-02 23:23:56 20楼 | |
| 好像有些人反映过于强烈,怎么回事呢????? LZ只是说说自己的看法而已. | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
