分享到:
发表于 2015-08-29 17:01:31 楼主 | |
小V叉烧 把此贴设为精华,原创
前面一文楼主已经和大家分享了飞利浦246E7QDSR显示器的外观设计,漂亮的造型以及配色和细节上,都令人相当满意。而在这款显示器最重要的色彩和显示方面,究竟是不是想其号称“最好色”的效果,下面就一起来实际体验一番。 飞利浦246E7QDSR的“好色”除外观外主要体现在显示效果上,屏幕尺寸为24英寸,支持16:9全 高清显示与4:3画面缩放功能,能力不俗。2000万:1超高动态对比度以及5ms快速响应时间,除了能让观赏图片、影片时图像画质更加清晰锐利,更保证在游戏中画面清晰流畅,为用户提供绝佳的视觉体验。 我发现246E7QDSR显示器的菜单操作非常方便,比独立排列的OSD菜单操作要轻松的多,只需要右手单手盲操即可,上下左右拨动背后的按钮即可完成一切操作,太方便了。 菜单里提供了非常多的专业选项,设置也比较科学、主流。 接着来看看显示效果。在图片或者电影的表现上,可以看到飞利浦246E7QDSR的色彩表现艳丽自然, 明暗对比强烈且过渡顺滑,色彩饱和度较高且纯正,丝毫没有色偏现象的出现,色温不暖不冷非常符合人眼观赏习惯。 用红蜘蛛4代校色仪来进行专业测试,主要进行色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试。 sRGB(standard Red Green Blue)测试,是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议,它提供一种标准方法来定义色彩,让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应 用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素,当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业,96%到98%为常 见的水平,即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%,表明该显示器不能完全显示所有的颜色,值越小显示能力越差。测试结果为99%的SRGB色域,效果绝对出色。 ΔE值测试:ΔE值在1.6—
3.2之间,人眼基本上是分辨不出色彩的差异,这里被少数专业级显示器品牌长期占据,如艺卓、NEC、三菱。ΔE值在3.2—6.5之间,经过专业训练的
人士可以辨別其不同,但普通人是观察不到其中的差异的,通常专业级液晶都能够达到这个标准,而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间。ΔE值超大于
6.5,我们正常人眼下就可以非常明显的看出其显示色彩的差异了。 飞利浦246E7QDSR的平均ΔE值为0.72、最大值为3.05、最小值为0.06。可见该显示器对于大部分色彩的还原还是非常精准的。不过无论是肉眼还是较色仪测试结果,都显示246E7QDSR对于蓝色的还原能力较差,ΔE的数值在3左右,不过我觉得可能会对于长期看显示器的人的眼睛会好一点,比如有过滤蓝光的效果,长时间看显示器不会觉得过于疲劳。 综合测试下来,这款显示器的显示效果和色彩无疑是非常令人满意的,起码“好色”有道,属于一款性价比不错的显示器了。 可视角度和图像细节也都令人满意,总结来看,飞利浦246E7QDSR显示器确实是一款值得推荐的显示器,特别是其广色域、超窄边框、金属底座、易选按键几个方面令我特别满意,属于一款性价比十足的货。但是也有不足,比如配件只有一条模拟线有点令人觉得遗憾,另外,OSD菜单设置显得过于专业,我比较建议可以根据常用的情景,比如“电影用户”、“游戏用户”、“网购达人”、“摄影”等进行几个官方预设的方案来供用户一键选择,如果对于专业用户可以更进一步专业设置,这样会更加方便。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2015-08-29 22:12:11 1楼 | |
飞利浦的东西 是不错的,我现在也是用飞利浦的 显示器,不过 感觉 你那个显示器 接口有点老。 |
|
发表于 2015-08-29 22:24:10 2楼 | |
不错不错。。。 | |
发表于 2015-08-29 22:37:45 3楼 | |
支持了先! |
|
发表于 2015-09-08 14:51:48 4楼 | |
极客BOY 发表于 2015-08-29 22:37:45 支持了先! 感谢好友的支持,谢谢支持!! |
|
发表于 2015-09-08 14:51:54 5楼 | |
3rishy 发表于 2015-08-29 22:24:10 不错不错。。。 感谢好友的支持,谢谢支持!! |
|
发表于 2015-09-08 14:52:40 6楼 | |
0mamami 发表于 2015-08-29 22:12:11 飞利浦的东西 是不错的,我现在也是用飞利浦的 显示器,不过 感觉 你那个显示器 接口有点老。 感谢好友的支持,谢谢支持!! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见