分享到:
发表于 2007-08-30 16:27:14 楼主 | |
一般来说,液晶显示器在选购的时候更应该看重“价格”“速度”和“效果”三点。现在液晶显示器经过频繁的降价之后,价格已经不再是阻碍购买的首要因素。这时候消费者往往陷入了一个误区,只要速度快的液晶就是好的。 现在液晶的技术已经相当的成熟,16毫秒的机型随处可见,哪怕是12毫秒也等闲寻常,再去追求更高的速度就显得盲目了。因为单纯的高速度,也会带来液晶效果下降的副作用。一般来说,要提高液晶的反应时间,可以采取加大电压、加强信号纯度、和减少液晶分子的填充量等方法。那么这样做有什么副作用呢?加大电压可以获得更快的速度,但是液晶分子形态会发生很大改变,颜色会产生很大的误差,而且器械跟容易老化。而减少液晶分子的填充量就等于100斤的力量拉80斤的车,速度是快了起来,但是这种“兑水”的行为只能让色彩效果进一步下降。某些8毫秒的液晶只勉强达到135度~140度的可视角度就是这样的原因。 看来液晶在速度和效果上,有一定的矛盾存在那么有没有能让这两者和谐统一的办法呢? 就反应速度来说,达到12毫秒,大约等于CRT显示器85赫兹的刷新率。这种速度足以完美的表现激烈的画面变化过程,哪怕是玩CS和极品飞车也完全不在话下。为了达到更大的信号纯度,好的液晶显示器选用了国际A级的液晶面板,有良好的质量保证。根据“LLUON”理念采用了电气分离的设计,各种可能造成干扰的部分都放置在宽大的底座里面,避免了电磁效应的影响,画面更加的纯净。 看来盲目的追求更好的单一反应速度,只能付出液晶整体性能下降的代价。特别是色彩效果的损失对显示器来说是致命的。对目前的DVD、游戏来说,12毫秒的液晶已经绰绰有余,不过消费者只要用心选择,走出盲目追求更高速度的误区,一定能选到速度色彩“双赢”的液晶显示器。 |
|
|
发表于 2007-08-31 11:22:36 1楼 | |
懂不懂?在这里瞎说!!!! |
|
发表于 2007-08-31 13:46:07 2楼 | |
12ms比CRT好?2ms都不行。。。。懂不! 用主流的5ms和8ms也就够了,,,太高的都是骗人的!5ms的改称2ms灰阶,,,还不是5ms的! |
|
发表于 2007-09-11 10:16:48 3楼 | |
多谢 | |
发表于 2007-09-11 10:17:14 4楼 | |
。。。。。。 | |
发表于 2007-09-11 22:39:18 5楼 | |
2楼说的经典....比LZ介绍的明了多了.呵呵 | |
发表于 2007-09-12 09:01:50 6楼 | |
根据自己的情况 够用就行 但 就反应速度来说,达到12毫秒,大约等于CRT显示器85赫兹的刷新率 的说法确实夸张了些,比较液晶在这方面无法和CRT相比 |
|
发表于 2008-02-08 23:25:00 7楼 | |
我穷人,主要看价格 12ms想都不要想啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
发表于 2008-02-15 15:12:21 8楼 | |
现在有12MS的液晶卖吗,最差也是8MS啊, 好象现在最好的不也就2MS吗,CRT是<=1MS的 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见