华硕和富士康主板比，哪个好？

无意中在百度看到这个帖子，很有喜感，LZ拿富士康跟华硕进行对比提问，乐的是那几个回复者的对话，富士康虽然说用料还不错，但还没实力跟华硕一争高下吧，竟然有人把富士康捧上天，真是有意思，转来原文给大家看看，中间夹杂灌水的路人回复我就删掉了：

LZ：最近想配台电脑。X4 630的U。请问华硕和富士康主板相比，哪个好？多谢了。

A君：当然是富士康好。华硕多数板子都是性能低，质量差，做工设计地低劣，用料劣质，缩水严重。而且那固态电容都是台系钰邦的电容。

富士康是一线大厂，也是代工大厂，无论是高端，中端还是低端，都不缩水。售后也好，三年保的。而且富士康一向以稳定著称。

因此当然是富士康好。

B君：华硕啊   这问题也能问  ！！服了你。额！

C君：楼上这位有点外行啊，不会是因为跳楼事件对富士康产生偏见了吧，富士康的主板品质一流的，曾经世界的第二大主板厂商啊。这个比较难选的，不过老实说现在市面上富士康不多了，大多做OEM了，所以还是选华硕吧

D君：富士康 = 奥迪   华硕 =法拉利

我对车还真不懂，最后D君的比喻是什么意思？哪位懂车的兄弟来说道说道吧