分享到:
发表于 2010-06-18 09:31:02 楼主 | |
傲露 把此帖设为精华,作者+50经验:感谢分享!
以前两篇文章一片是关于HT对CPU性能的影响,另一篇是 PCI-E 对显卡性能的影响!!(在本贴最后有链接)看了 之后发现M2N-E上HT3.0的CPU和PCI-E 2.0X16(GTX250左右 级别的产品)性能损失并不是特别大!!!所以头脑发热就 给我亲爱的M2N-E换了配置 我的配置单 AMD羿龙 II X4 940(黑盒) 主板 M2N-E(bios 3001) 显卡
AMD羿龙 II X4 940 默认频率跑3D MARK Vantage(P模式)显卡为影驰的9600gt加强版,系统为WIN7 32位 旗舰版 AMD羿龙 II X4 940 默认频率跑3D MARK Vantage(P模式)显卡为技嘉GV-N26OC-896I(GTX260+),系统为WIN7 32位 旗舰版
问题有来了怎么CPU超频后的GPU的分数比不超频的还要低几分呢!!还以为会升高的呢!!这是我超频的截图(都是CPU-Z打不开啊 不然就不要这么麻烦了);还有就是各位高手 我的CPU电压都加到1.45V了 内存为1.95V,PCIE 锁定在100MHZ,总线是5* 我就能超到210MHZ*16=3.36能稳定运行;要是为224MH*15=3.36 还是217MZ*15.5=3.36都不能稳定运行,就算把总线调成4*都不行的!!! 真不知道是M2N-E问题还是CPU体制,内存!!!还是别的什么什么的!! 我这里还有一张以前跑的PC MARK 当时的配置是AMD羿龙 II X4 940 默认频率跑PC MARK Vantage显卡为影驰的9600gt加强版,系统为WIN7 64位 旗舰版
(1)从1.0到3.0 AMD三代 HT总线对比评测http://server.it168.com/server/2008-02-15/200802151433955.shtml AMD HyperTransport(简称HT)技术相信玩家网友再熟悉不过了,我们知道,传统的处理器与内存交换数据,是处理器-北桥-内存这样的交换形式,而这种形式的弊端在于交换数据的延迟比较大,而AMD HT技术正是解决这一问题的,即将原本集成在北桥里的内存控制器集成到CPU内部,这样内存与处理器之间交换数据的延迟大大缩短,这也是K8能有辉煌时代的领先技术之一。 测试方法 我们将CPU的主频,内存频率以及参数和显卡频率等保持一致,变化的只是针对性的降HT频率手动设置为200MHZ/1000MHZ/2000HZ,对比其HT频率的变化到底对性能提高多少,在什么频率下达到满足系统带宽。 HyperTransport 3.0和HyperTransport 2.0、HyperTransport 1.X的规格对比 除了在规格上更快外,上图可以看到HT 3.0还有一些特性是以前版本的HT所不具备的,其中包括在处理器中没用到的AC operating、Link splitting(连接分割,也被叫做un-ganging)、Hot Plugging(热插接)以及Dynamic Link Clock/Width Adjustment(动态链接时钟/位宽调整)。 其中Link splitting可以把一个16-bit link分割成为两个8-bit的链接,这样可以提高链接的数量,以实现更多CPU的多路链接而不需要额外的设备,这个用在服务器领域。而热插接则是允许HT设备直接从工作的系统中被移除,这个被用在那些存储服务器方面;而动态链接时钟/位宽调整则是允许动态的调整HT3的链接频率和每周期传输的比特数,比方如果CPU侦测到HT总线频率不需要这么高,它就可以从2,600 MHz调整到1,000 MHz,同样在传输比特数方面也是这样,可以从16降到足够低为止,这个对于桌面Phenom来说是非常有帮助。 3DMARK2003对比,同样的看到200MHZ的HT总线性能下降幅度较大,而1000MHZ和2000MHZ的差距较小。 3DMARK2005,1000MHZ和2000MHZ的差距甚微。 CINBENCH R10测试,主要是测试处理器渲染性能,测试结果反而是HT 1G为最强,但幅度并不大,而HT降为200MHZ也并没有象跑3D那样大幅度下降性能 wprime 1024M测试,处理器多线程性能的一个测试软件,差距不是很大,可忽略为误差。 为了放大差距,super pi我们采用跑8M较长时间的测试,结果看到,HT总线为2000MHZ时,缩减1秒左右。 (2)5款高端卡考验PCI-E 2.0主板意义 由于文章太长就给大家一个链接地址: http://publish.it168.com/2009/0413/20090413059201.shtml 这是他的测试平台:
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-06-18 14:28:25 1楼 | |
沙发 | |
发表于 2010-06-18 14:43:11 2楼 | |
为啥精华没人顶? | |
发表于 2010-06-18 16:04:55 3楼 | |
呵呵 其实蛮好的 加精不一定要多人顶 | |
发表于 2010-06-18 18:59:10 4楼 | |
没看明白 有点 | |
发表于 2010-06-19 13:10:37 5楼 | |
我也是用M2N-E的 至今上面还是 黑盒5000+ 2G 8500GT...... |
|
发表于 2010-06-19 16:01:36 6楼 | |
谢谢分享 |
|
发表于 2010-06-19 16:04:11 7楼 | |
HT1.0到HT3.0的在民用平台在没有多大的性能提升。呵呵,了解下。 | |
发表于 2010-06-19 19:56:46 8楼 | |
你这电源能上这配置? | |
发表于 2010-06-19 20:30:20 9楼 | |
![]() ========================= 楼主散热怎么样? 电源开关好嗨,!! |
|
发表于 2010-06-20 10:08:15 10楼 | |
![]() ========================= 要是一般的用的话还不要紧!!!在220w左右 我吧CPU弄成100%的话,就要320左右了!! 要是GPU100%cpu正常的话,那就危险了 ,这功率360-380-400就赶紧停下来了!!!要是CPU GPU都要100% 这电源就废了!!上个4额定450w以上的要 |
|
发表于 2010-06-20 10:13:18 11楼 | |
这是散热!!室温29.3,外面下雨,微风!!温度可能要比晴天低几度!! |
|
发表于 2010-06-20 20:46:54 12楼 | |
不错不错,学习了~正考虑给我的M2N-E升级其他硬件呢~ | |
发表于 2010-07-29 11:08:08 13楼 | |
M2N-E是不错,但是不能开核,有没有M2N-E+AM3 CPU组合与5000开4核平台的性价比比较的文章? | |
发表于 2010-07-30 22:38:34 14楼 | |
本来还想着换个板子...这回继续扛着把... 换个显卡先.... | |
发表于 2010-08-02 10:51:23 15楼 | |
请问楼主,M2N-E主板是PCI-E 1.1的插槽啊 你没有加6pin电源能带动PCI-E 2.0的显卡? 我用的HD5760比你的GT260+应该还差一点,M2N-E都带不动,必须加6pin电源才行 怎么回事? 烦请楼主解惑 |
|
发表于 2010-08-02 10:57:58 16楼 | |
还有想请问的是 换上这套之后M2N-E的启动速度怎么样 我换了HD5670开机后至少30秒才能看到华硕的LOGO 惨啊~~~ |
|
发表于 2010-08-02 21:55:11 17楼 | |
这个挺快的啊 !!就几秒么 | |
发表于 2010-08-02 21:55:29 18楼 | |
![]() ========================= 这个挺快的啊 !!就几秒么 |
|
发表于 2010-08-02 21:58:05 19楼 | |
![]() ========================= 我这个是双6pin 的啊 PCIE 1.0 就供 64w的吧 |
|
发表于 2010-08-05 10:41:04 20楼 | |
谢谢啊 看来要不是我主板显卡不兼容(一个N一个A) 要不就是CPU顶不住(athlon 4800+) 开机到BIOS画面要35秒,旁边的笔记本一起开机都已经进系统了,我这边才看到主板logo,狂汗... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见