| 发表于 2008-12-19 21:14:03 26楼 | |
| 哈哈，谢谢楼主，我一直徘徊那 | |
| 发表于 2008-12-19 20:56:10 25楼 | |
| 谢谢提醒!已更正！ | |
| 发表于 2008-12-19 20:33:12 24楼 | |
| 等等、、我再去核实一下 | |
| 发表于 2008-12-19 19:43:39 23楼 | |
 对 楼主 king89233 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 虽然不错但是有几个 比较明显的错误 8800gt是07年10月30号全球同步发行的 3870 比他晚两个月。。。（你是如何得出 为了对付3870才出） 我看了很差异 请楼主修改 |
|
| 发表于 2008-12-19 15:47:15 22楼 | |
| 为什么大家都关心性能 不关心功耗啊 难道大家都富有到狂飙的地步了？ 我前几天买了个 铭鑫的9600GSO 显卡用起来是不错，比我的780G集成的显卡好多了，但是功耗太高了，用了2天多我拆了，我没事会挂下网游，5开游戏，不开显示器 24小时的电将近5度，原来是2度多点，也就是一块显卡和我原来的整机的功耗这么大，我租房子的 电费是1块钱一度，实在受不了了 后面我又只能拆了，等什么时候 中了500万了 在用好显卡吧。 显卡感觉快和空调一样了 买得起用不起。 CPU 都在提性能功耗比。什么时候显卡也能过度过去啊！ | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-12-19 13:51:31 21楼 | |
| 纵观NVIDIA的全系列显卡，位宽与显存容量的配比一般都是1：2，而SP与位宽的配比，高端的与低端的区别很大，高端的一般都是1：2左右如 GTX280 是240：512=1：2.1 GTX260 是192：448=1：2.3 9800GTX 是128：256=1：2 9800GT 是112：256=1：2.3 而低端的则是1：4如 9500GT是32：128=1：4 因此可以看出9600GSO属于高端配比，而9600GT则属于低端配比。 一般SP:位宽：显存容量=1：2：4性能最佳。 | |
| 发表于 2008-12-19 12:36:27 20楼 | |
| 支持G92核心的9600GSO！！！鄙视9600GT~ | |
| 发表于 2008-12-19 10:26:39 19楼 | |
| 现时的显卡有那款是性能高而功耗低的？性能与功耗是成正比的！ | |
| 发表于 2008-12-19 10:11:11 18楼 | |
| 但9600GSO功耗要高很多，55nm新版的已经不是这种情况了 | |
| 发表于 2008-12-19 10:01:10 17楼 | |
| 我的显示器就是17的.我想用GT但是现在价格还没有降下来 | |
| 发表于 2008-12-19 09:43:02 16楼 | |
| 好贴！之前一只徘徊在9600GSO和9600GT之间，现在坚决选定4830+22液晶 | |
| 发表于 2008-12-19 09:22:54 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-12-19 08:26:21 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-12-19 06:45:36 13楼 | |
| LZ是火星来得吧,这道理现在才知道,早半年的就有人分析了 | |
| 发表于 2008-12-19 06:40:59 12楼 | |
| NV又不是不知道,因此老版9600GSO停产了 | |
| 发表于 2008-12-17 15:18:02 11楼 | |
| 我也承认9600GSO性价的确高 | |
| 发表于 2008-12-17 14:31:50 10楼 | |
| 学习了~ | |
| 发表于 2008-12-17 13:19:45 9楼 | |
| 嗯~说的好，9600GSO性价比高点 | |
| 发表于 2008-12-17 11:11:24 8楼 | |
| 说的不错,嗯 | |
| 发表于 2008-12-17 11:03:54 7楼 | |
| 说的很有道理 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
