分享到:
发表于 2013-11-01 17:21:43 楼主 | |
对于NVIDIA的BOOST技术,我是又爱又恨,再阐述我个人观点之前,我先给大家介绍下boost技术,当然这些都是来源于网络,该死的黄帮主不愿公开boost的核心参数。 GPU动态提速是一项为GPU动态超频的技术,原理类似于目前处理器中Intel的睿频加速(Turbo Boost)以及AMD的动态加速(Turbo Core)。 NVIDIA已经明确表示,该技术是通过硬件底层和BIOS得以实现的,为此还在显卡设计线路中加入了专门的电路芯片模块,用以监测GPU的实时功耗以及温度等,并通过芯片实时调整GPU所能达到的最高运行频率,以达到动态提速的效果。只要显卡的实际负载功耗未到达预订功耗的值(即TDP),就会触发动态提速机制。由于属于硬件级别控制,GPU动态提速不受运行程序以及用户的干预,只要显卡正常运行与3D图形有关的程序,就会生效。即便是显卡超频,GPU动态提速也不受影响,二者可同时实行,动态提速可在超频频率之上再做动态调整,但前提是实际负载不能超过TDP。相比第一代GPU Boost,GPU Boost 2.0最大的变化就是依靠目标温度值,而不再单单依赖于目标功耗(资料来源于驱动之家) 从上可以看出,NV的BOOST技术是通过对GPU的实时监测,根据功耗、温度,调整GPU运行频率,已达到GPU的最大利用,也就是为游戏而生的。对了广大游戏玩家来说,这绝对是中神器的存在。 在对760HOF进行超频时发现,设置频率为1320MHz时,跑3DMark最高boost可以达到1424MHz,然后显卡驱动就会失去响![]() 仔细检查跑3DMark时的实时监视器记录,却让我又陷入迷惑,在达到1424MHz时功耗最高才69%,而整个上午的超频测试,温度MAX才57°,我开始觉得有点匪夷所思了。会不会是最小电压?然后我又重新试了试 接下来依旧蛋疼着,最小电压调至0.962,功耗上限120%,任然是跑不过3DMrak,在1411MHz维持了20S左右就悲剧了。于是我开始认为导致奔溃的罪魁祸首就是BOOST,它在GPU还有提升空间时,强行加速至14XXMHz,致使核心频率太高,驱动失去响应。 所以呢,最后得出的结论就是,不做其他破解的话,这张卡的极限频率为1.32G,最优频率为1.31G显存6340上下 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2013-11-01 17:43:22 1楼 | |
|
|
发表于 2013-11-04 09:33:44 2楼 | |
占楼占沙发。。。。。。。 支持小歪+1 |
|
发表于 2013-11-16 13:00:14 3楼 | |
CaKe88 发表于 2013-11-04 09:33:44 占楼占沙发。。。。。。。 支持小歪+1 |
|
发表于 2014-09-05 16:39:03 4楼 | |
嗯嗯,不错 | |
发表于 2014-09-05 16:40:11 5楼 | |
硬件宅机第 发表于 2014-09-05 16:39:03 嗯嗯,不错 |
|
发表于 2014-09-05 16:49:56 6楼 | |
酱油菌小歪 发表于 2014-09-05 16:40:11 三哥帮我看看那个问题,TDP和温度都不高,跑分却不及频率低的时候 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见