金牌电源PK铜牌电源

且说近期参加本坛的试用，得到了TT DPS750W的试用机会，本人做了一个金牌对比铜牌的测试，现分享给大家。

一、测试平台

平台照片如下：

CPU为六核心的L5639超到3.6G，下图为bios设置。 

bios设置2 

bios设置3 

bios设置4 

二、测试方法

采用万用表测量电源的各路电压值，并用相机拍照记录；采用功耗仪测量电源各种负载下的输入功率，并用相机拍照记录。

另外在同场景下，由于功耗仪的读数是一直浮动的，所以对功耗读数有如下设定：

1.电源待机测试时取最小读数；

2.进系统待机测试时取最小读数；

3.中载测试时取最大读数；

4.满载测试时取最大读数；

三、测试过程

由于这部分测试涉及的数据和图片比较多，为了便于大家查看，故将图片缩略后全部处理到了一张大图中。

下图为TT DPS750W的测试数据：

下图为某500W铜牌电源的测试数据。

四、测试汇总

鉴于本人的万用表仅仅只是民用等级最便宜的那种，且没有经过专业的校准，测试结果会存在一定的偏差，所以以下测试结论，仅供参考。

先来看看12V电压，TT DPS750的电压比较平直，并且数值都在12V以上，而对手的电压均低于12V，且在满载时电压已经跌落到了11.88V，如果此时继续加大负载，该电源的稳定性将会存在隐患。

按intel规范换算成百分比，两款电源的电压波动值都非常小，都没超过2%，属于比较小的偏离值。

5V电压TT DPS750几乎是一条直线，而对手则出现了一个V型深谷。

按intel规范换算成百分比，TT DPS750最大偏离才2.0%，而对手快擦到5%的线了。

3.3V电压依然是TT DPS750小得多。

按intel规范换算成百分比可以发现，TT DPS750的最大偏离只有2.42%，而对手又要擦5%的线了。

再来看5Vsb电压，对手稍优于DPS 750，但偏离都不大。

按intel规范换算成百分比可以发现，TT DPS 750的最大偏离只有3.6%，属于比较好的范围。

再来看效率。由于普通玩家没有条件去测效率，所以只能用测试功耗的方法来间接的看谁的效率高。

这两款电源一款是80PLUS金牌，一款是80PLUS铜牌，所以测试结果基本也能反应出真实情况。

其中，由于TT DPS750电源额定功率为750W，所以导致空载功耗略高于500W的电源，这也算是正常现象，如果两者都是750W，情况肯定有所变化。

除空载之外，TT DPS750的功耗都是小于对手的，尤其是满载功耗，比对手低了将近25W，金牌的威力，由此可见一斑。