分享到:
发表于 2013-08-10 22:46:19 楼主 | |
《HKC T4000+共赏色彩之美——绝杀TN屏,HKC T4000+对比测试》 《HKC T4000+共赏色彩之美——AH-IPS对消费级 IPS》
面对目前价格高高在上的专业显示器,在价格的压力下我们不得不转而求其次,用消费级IPS面板的液晶显示器来代替专业显示器,和大多数人一样,在去年中旬我也入了IPS面板的优派Vx2370s-LED来应付日常图片的处理,如今新入T4000+这个定位专业显示品的产品不得不让我想深入了解一下,专业和消费级显示器的差异。左边的是优派Vx2370s-LED右边的是HKC T4000+。 坏点及漏光测试
这张是黑底测试,主要看显示器的亮点测试。不重复解释了上一帖子已经说解过了。通过仔细查找2个屏都没有明显的亮点。 同样是这个黑底图有没有漏光。我们看到ips的面板不可避免地存在漏光。而制造的工艺越复杂,漏光相对更小,上图是1/15秒的慢快门拍的,2个显示器都没有明显的漏光,但存在不同程序的细微漏光,相对来说HKC的T4000+漏光比较小。
坏点测试,2个屏都十分优秀,都是零坏点。同时在白色的颜色显示上,优派Vx2370s-LED采用的IPS面板屏略偏青,HKC T4000+白色更正。 灰阶测试
灰阶测试是IPS屏的强项,而HKC T4000+由于采目前顶级的AH-IPS 10Bit面板,对灰阶的解析力高达1000灰阶,所以在256灰阶测试上明显优于优派Vx2370s-LED请大家参考上图下方的对比图查看。优派Vx2370s-LED偏绿。 色彩显示测试
依然进行液晶的基本色、红、绿、蓝3个点的测试,从测试中可以看到,在红色上采用普通IPS面板的优派Vx2370s-LED偏暗,但比TN屏的偏橙好得多了,TN上那完全是2种颜色,而HKC T4000+红色正。在绿色上IPS面板的优派Vx2370s-LED依然是偏黄绿,这点是我从来没有想到过的,原来消费级的IPS之所以不能成为专业显示器,价格相对便宜的原因也在于此,不过相比TN面板已经好上不少了,TN面板偏得更多。在蓝色上2个显示器都比较正,因此在三个基本色的对比上HKC T4000+更正。
三原色就不分析了,上几个混合色,因为液晶面板的最小单位像素点,只发出红、绿、蓝3个基本色,所以其它所有的颜色都是以此为基础,调合而成的复合色,颜色太多就不上了,顺便测试了紫红及黄色,由于绿色的偏差所以IPS面板的优派Vx2370s-LED紫色偏此罗兰,而黄色也有所偏差。 照片显示测试
依然百度了颜色特别丰富的照片进行比对。可以发现T4000+还原更准确更接近于原片,而TN屏偏得比较多,请注意观察图中绿色、紫色、红色,最后将2个图面一半一半合成一张对比更为明显。 这张也是网络上的人物照片,请注意看人物的肤色及头顶的黑发部分。 多视角测试这里就不做了AH-IPS面板和IPS面板在角度上没有太大的差别,这个是IPS面板的结构所决定的,测试角度没有多少意义。 自拍产品测试 升级显示器最主要的目的在于让所见即所得的编辑处理照片,这里上实战图。 再看这三把伞深红HKC T4000+采用AH-IPS面板在显示效果让更接近原片,基本属于所见即所得的模式。
对于绿色的产品来说还是HKC T4000+更准确一些。 通过上面的深入对比,可以看到消费及IPS面板的显示器与专业级AH-IPS面板在颜色显示上有着较大的差异,特别是在绿色的显示上AH-IPS的HKC T4000+更为准确,所以经过测试后发现我自己以前的想法用退而求其次用消费级的屏来专业处理照片是及其幼稚的。特别是要求高的产品图时最需要就是一个所见即所得的显示器,对产品颜色的要求及其严格,显示必须准确无误,而消费级IPS屏一个绿色偏黄的偏,所关联的是所有和绿色相半的复合色,会引导一连串的边动效应,困此用消费极的普通IPS屏拿来P图完全是一个错误的观念。即便我们花不起上W元来购置专业级的显示器,至少也应该用T4000+这类采用AH-IPS面板10bit的顶级屏的准专业级的显示器。 健康测试 主要是闪屏测试及延时测试,对于屏幕是否闪烁的测试,方法同上一篇文章这里不再重复视频,就是用手机5CM内对焦看手机屏有没有横角,值得肯定的是这2个屏都没有闪,对于我们长期看屏的人来说可以有效地保护视力。 延时测试上见上图,优派的Vx2370s-LED 4-7MS的速度远没有HKC T4000+ 6MS的反应速度来得准确,左边的优派已经图裂了。在实际使用中特别是屏显示高速运动的画面时,如看电影时HKC t4000+给力的多。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见