《HKC T4000+共赏色彩之美——绝杀ＴＮ屏，ＨＫＣ　Ｔ４０００＋对比测试》

传送门：

《HKC T4000+共赏色彩之美——开箱：主体特色介绍》

《HKC T4000+共赏色彩之美——绝杀ＴＮ屏，ＨＫＣ　Ｔ４０００＋对比测试》

《HKC T4000+共赏色彩之美——AH-IPS对消费级 IPS》

《HKC T4000+共赏色彩之美——使用小技巧》

 

 

　　　　对比机型左边的是伴随了我好几年的ＤＥＬＬ e2211Hb右边的是新入的ＨＫＣ　Ｔ４０００＋，下面进行详细的对比，测试看看４０００＋的表现。测试环境：i7 2600k集显，复制模式，由于e2211hb最高只支持１９２０×１０８０，所以这个分辨率进行测试。家里环境有点乱见笑了。

 

	DELL e2211hb	HKC T4000+
面板类型	TN面板	AH-IPS面板
尺寸	21.5	24
屏幕比例	16:9	16:10
灰阶响应时间	5MS	6MS
点距	0.248mm	0.27mm
亮度	250cd/m2	350cd/m2
可视角度	160度垂直/170度水平	178度垂直/178度水平
显示颜色	1.670万色（8bit面板）	10.7亿色（10bit面板）
色域	82%	120%
接口	D-Sub（VGA），DVI-I，	D-Sub（VGA），DVI-I，HDMI，Displayport

 

坏点及漏光测试

 

这张是黑底测试，主要看显示器的亮点测试。解释一下什么是亮点，液晶本身是由若干个发光的点（可以理解为灯泡）组成的，暗点就是这个点不会亮了，而亮点则是会亮不会变色，呈白色，也是坏点的一种！通过仔细查找２个屏都没有亮点，目前液晶屏对亮点这块控制都比较好，基本上很多屏都是包无亮点的。

 

同样是这个黑底图，在全黑的环境下测试有没有漏光。ＴＮ先天的优势，没有漏光，而ＨＫＣ　Ｔ4000+采用的是ＡＨ-ＩＰＳ面板，相比上一代Ｅ-ＩＰＳ面板及第一代ＩＰＳ面板来说虽然在制作工艺上有所改良，依然属于ＩＰＳ的类型，因此不可避免地存在漏光。而制造的工艺越复杂，漏光相对更小，上图是1/5秒的慢快门拍的，因此比实际情况有所放大。

 

 

再来看这张，１/20秒快门下照的，基本接近正常使用时的状态，所以在ＩＰＳ类型的屏上，ＨＫＣ　T4000+　的漏光控制可以说是相当的优秀，没有明显的漏光。

 

 

　　　这张是白底图，用来测试有没有不会亮的点，俗称坏点，２个屏都十分优秀，都是零坏点。同时在白色的颜色显示上，EDLL e2211Hb采用的ＴＮ屏略偏红色，ＨＫＣ　Ｔ４０００＋白色更正。

 

灰阶测试　　　

 

灰阶测试是ＩＰＳ屏的强项，从上图中可以看到ＨＫＣ　Ｔ４０００＋由于采用AH-IPS 10Bit面板，对灰阶的解析力高达1000灰阶，所以在２５６灰阶测试上明显优于ＴＮ的E2211hb。

 

色彩显示测试　

　　　由于液晶屏主要是由红、绿、蓝３种颜色的点组成的，因此主要通过这３个基本色的对比也查看颜色的准确性。从上面的３张对比图中可以发现Ｔ4000+采用AH-IPS的面板，３种基本色更准确。而ＴＮ屏的E2211hb红有轻微地偏橙，绿色偏黄变成共绿色偏得较多，在蓝色上２个屏都十分准确。　

 

 

为了证实自己的推测，又进行了复合色：紫色和黄色的测试，测试结果和推荐的结果一致。Ｔ4000+的紫红和黄色相更准确，而ＴＮ屏的紫红由于红色偏橙的原因，即便是蓝色准确，整个复合色紫红偏蓝，变成蓝紫色。同理，ＴＮ屏的复合色黄色偏绿。由于可见三个基本色任何一种颜色的偏差将会影响到所有的复合色，乃至整个画面的偏色。

 

照片显示测试　

 

　　特别百度了颜色特别丰富的照片进行比对。可以发现Ｔ4000+还原更准确更接近于原片，而ＴＮ屏偏得比较多，请注意观察图中橙子、青黄色的苹果等水果的色差。

 

这张也是网络上的人物照片，请注意看人物的肤色及头顶的黑发部分，可以明显发现T4000+更正，更有立体感，特别是头顶黑发部分。

 

多视角测试　

 

多视角测试：T4000+采用AH-IPS的超广角技术，视角高过１７８度,整个颜色偏差比较小，而ＴＮ屏左右视角颜色偏淡，顶视角颜色太亮，底视角可以说是ＴＮ的短板，颜色严重失真，暗部细节大量丢失。

 

自拍产品测试

 

上面的照片测试都是通过网络照片测试，而网络照片所用的像机与笔者我所用的Ｄ９０不同，相机的传感器不同，所以所照的照片与原片略有偏差也属于正常现象。这里我用自拍产品进行比较。

 

　　　在上图中Ｔ4000+基本属于所见即所得的模式。

 

再看这把伞深红被ＴＮ屏显示成朱红！这不是一个偏色的问题，这完全是一个错误的颜色了。

　　这把伞柄Ｔ４０００＋显示比较准确特别是金属银色部分。

 

　　

       拍产品Ｐ图时最需要就是一个所见即所得的显示器，特别是对产品颜色的显示必须准确无误，因为这是要拿来印刷出版的。如果有颜色偏差大，就如上面的ＴＮ屏有的都完全被显示成另外一个颜色了，这样我们在Ｐ图时完全被ＴＮ屏的显示所错误引导最终导致前功尽弃。而Ｔ4000＋基本可以实现所见即所得的模式，特别是在修图时可以事半功倍。

 

健康测试

 

这里主要通过屏有无闪屏及有延时有无严重这２方向进行测试。

 

[media=swf,800,600,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg1NzA3ODk2/v.swf[/media]

 

通过视频里简单的测试大家不难发现谁才是真正的健康杀手，这里顺便科普一下屏闪严重的屏更容易引起视力疲劳，特别是长期对着电脑屏的朋友，由于眼睛长期疲劳，干涩、结膜炎、角膜炎自然会找上门来。而通过视频可以看到Ｔ4000+不闪屏，所以对眼睛来说更健康。教大家一个必杀技能，就是如视频里一样用手机近距离看屏，有横条或者竖条就是低成本的闪屏，所以，长时间对着电脑做设计的话，还是用专业显示器比较好.

 

[media=swf,800,600,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg1ODYwNDQ0/v.swf[/media]

 

为什么说延时对健康也有危害？我们用显示器我想不可能全天侯Ｐ图吧，更多的时候我们还用来上个网，看个电影，玩个游戏吧！那么问题就来了，高延时为引起画面的掉帧、裂图、残影等，这些无不影响我们的视力。

上面的视频中采用软件测试，这类软件的基本原理主要是通过高速切换不同颜色的２种图来测试。通过测试可以看出T4000+标称是６MS却没有发现很大的延时，而标称是５MS的e2211hb不但延时大还裂图和掉帧，这让我们情何以堪。看来T4000+的参数标得相对比较真实。