分享到:
发表于 2012-09-11 12:25:10 楼主 | |
准备组装一台专门用来上网的电脑,就从京东入了一台899元的IPS屏的显示器。正好与之前的HKC T7000显示器做一个屏幕上的对比。虽然HKC T7000这款显示器最佳的对比对象是27英寸的产品,而且很多人都想让它与苹果的显示器做对比。可怛本人的条件达不到,只能与这款21.5英寸的显示器做对比了。还好这二款显示器都属于IPS屏,虽然大小不同,但对比一下还是很有意义的。
性能直观排序:H-IPS>S-IPS>E-IPS H-IPS:基于日立转让的S-IPS技术,LGD开发出了H-IPS。主要针对原本S-IPS的视角,对比度和大角度下发紫等问题进行了修正,同时大幅度提高响应时间,减小色彩漂移,提升色彩还原度。 S-IPS:S-IPS是IPS中高端产品,对比E-IPS在色域上以及整体色彩还原度上要好很多。 E-IPS:LG在官方文献中只在2005年出现了ENHANCED(增强型) S-IPS这一类说法,加上E-IPS和H-IPS晶格相似,国外不少人也把E-IPS和H-IPS同等看待,认为是一样的东西。 . HKC T7000显示器微距实拍:
原因: 第一:虽然E-IPS和H-IPS晶格相似,但是因为E-IPS目前为止还没2560×1440液晶面板。 第二:HKC T7000使用的是LM270WQ1面板,这就已经表明了产品采用的是H-IPS面板,绝非S-IPS。H-IPS面板中就有27吋2560分辨率的镜面屏版本,其中的LM270WQ1(SD)(A2)也有很多拆解文章提到。 .
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2012-09-11 18:12:58 1楼 | |
![]() ========================= 围观帮顶! |
|
发表于 2012-09-11 19:32:42 2楼 | |
顶一个!感觉还没我的LGP970手机效果好呢 | |
发表于 2012-09-11 20:13:05 3楼 | |
帮顶了。 | |
发表于 2012-09-11 21:13:57 4楼 | |
技术贴 | |
发表于 2012-09-11 21:29:16 5楼 | |
没看出多花1K多好多少~!~![]() |
|
发表于 2012-09-11 21:42:07 6楼 | |
![]() ![]() |
|
发表于 2012-09-11 22:01:49 7楼 | |
支持 | |
发表于 2012-09-11 22:26:16 8楼 | |
谢谢分享 | |
发表于 2012-09-11 22:26:38 9楼 | |
这种对比 拍照绝对不能马虎,不然影响群众判断,拍的不怎样啊![]() |
|
发表于 2012-09-11 22:27:55 10楼 | |
v顶个! | |
发表于 2012-09-11 22:54:54 11楼 | |
![]() ========================= 不好意思,相机就那水准,再加上技术差劲,这是我挑出的最好图片了。不过现实中,二者差距真没那么明显。网上有些人的话老是危言耸听,之前差一点上当,说千元以下的IPS不能买。 |
|
发表于 2012-09-12 00:21:38 12楼 | |
顶一个。其实很想买个27寸的。可惜就是自己电脑桌没这么大而已。 | |
发表于 2012-09-12 01:20:51 13楼 | |
看看 | |
发表于 2012-09-12 06:41:19 14楼 | |
亮度设置不一样?感觉惠科的亮度比飞利浦的要大啊 | |
发表于 2012-09-12 09:00:10 15楼 | |
表示可视角度对吾没用,都是正面看显示器。。![]() |
|
发表于 2012-09-12 09:49:29 16楼 | |
学习支持~ | |
发表于 2012-09-12 10:10:49 17楼 | |
差不多。飞利浦色彩还原好点。T7000鲜艳点,看显示橙汁就知道, | |
发表于 2012-09-12 12:01:38 18楼 | |
还是27的好啊 够大~ | |
发表于 2012-09-12 13:19:27 19楼 | |
![]() ========================= 显示器没有事先调校到最佳状态么? |
|
发表于 2012-09-12 13:26:50 20楼 | |
![]() ========================= 没调,全部出厂默认状态。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见