771去年还不瘟不火，因为要用上这种接口的CPU需要一定的动手能力和技术能力。
而春节过后，聪明人靠着“护舒宝”大大降低了771CPU的使用门槛，就算是DIY小白，照
着说明书仔细折腾也能搭建出一台性价比不错的771平台来。
不过771之所以火，不是因为性能疯狂，而是因为便宜，并且带点DIY的意思，可以
唤起很多DIY玩家的共鸣。加上CPU的性能并不算差，因此一时间成为众L丝DIY玩家追捧
的对象。不过从随着时间的推移，各路JS貌似找到发财之道，导致771各种乱涨，就拿下
文即将测试的E5160来说，3.0G 双核 4M二级缓存，可谓当年双核之王！我买的时候45米，
加个10元的护舒宝再带个邮费，也要60-70米了。可如今E5160貌似已经破了70大关，开
始朝80挺近，加上邮费和新版护舒宝的钱，价格差不多破百了。再继续下去，771还有折
腾的意义吗？实在该打个大大的问号。
我之前的一些测试文中，有朋友在回复中提出想看看771 E5160的性能和最新赛扬
G1610的性能对比，恰好我有这颗CPU，今天务必满足了。
我的775主板切JJ：
我的771测试机： CPU:
E5160 3.0G 4M L2 主板：梅捷P43 切JJ
1155对比测试机：
CPU: 赛扬G1610 主板：梅捷B75 SY-I7HU3-3E
接下来上测试成绩，由上至下的成绩为E5160和G1610： 看看作为当年的顶级高端双核CPU和如今的最入门intel双核之间的性能对比。 第一项测试：CINEBENCH 11.5
第二项测试：AIDA64 CPU QUEEN
E5160的得分为 12376分
G1610的得分为12374分：
第三项测试：HTML5 金鱼缸
E5160 为15帧
G1610的帧数为52帧，可谓秒杀！
第四项测试：WINRAR 性能测试
E5160成绩1303KB/S
G1610的成绩为1853KB/S
第五项测试：WPRIME 2.08
第六项测试：国际象棋E5160的成绩：3945分
G1610的得分为3525分
对比图：从平台的性能对比来看，虽说E5160平台是771时代最强双核，但是比起如今
的intel最入门G1610来说，都已经力不从心了。由于指令集的缘故，甚至在HTML5上，大幅
度的落后。这说明E5160平台在应对未来全新HTML5高级动态网页的时候也许都会出现卡顿
的情况。这就是很多人一直诧异的，为什么遥远的过去一个高价的奔腾4平台运行如飞，可如
今连看个网页都觉得卡，就是一样的道理。至于主板的性能和功能差距，就更加不是一句两句
话能够说得完的。
像我手中这张梅捷SY-I7HU3-3E的B75主板，所带的USB 3.0，PCI-E 3.0，HDMI 1.4
以及高出许多的磁盘和内存性能，都是771酷睿平台所无法比拟的了。加上771价格一路飞涨，
护舒宝已经渐渐的失去折腾的价值了......
评分：+Z金豆 40 已有 4人参与评分
收起展开
手机签到经验翻倍！
对 楼主 纯金处理器 说：
新作
