或许，对于很多人来说sata3速度瓶颈是很遥远很遥远的事情。随着SSD价格越来越亲民，也许，我这句话就不是杞人忧天了。
借用知名媒体的测试，这个是浦科特m5p 512GB的成绩
我先告诉大家，这钱花得太冤了
是不是口出狂言？我下面来给大家证实一下
无需多言，我单一个256GB的m5p都几乎追上了512GB SSD的成绩了
要知道，同样是浦科特的SSD，同样是m5pro
为啥容量增加一倍，速度没啥提升呢？无意冒犯某知名媒体，绝对不是测试误差之类的问题
那是因为sata3接口的瓶颈
要知道，sata3又称为SATA6Gbps，SATA3接口发送信息的速度为600MB/s，而受制于系统各部件的影响，实际速度会更低一些，而且不同环境差异会很大。
也就是为什么高性能的256GB SSD甚至512GB SSD的持续传输都无法达到600MB的原因了
前阵子摸过一张很有趣的主板，见识过以一个很有趣的东西，特来跟大家分享一下
熟悉硬件的朋友马上会发现，是三个浦科特的SSD，其中两个是m5pro，另外一个比较少见，是啥东西？
再来介绍一下，今天测试另外一个主角990fx
其实那个类似笔记本内存的东西，是m.2接口的SSD
刚好有土豪朋友的超级本需要，代购了一个
然后刚好遇到一个好玩的主板，居然带有m.2接口的，也就可以实践一下，sata3瓶颈危机论了
先来看看，今天主角，浦科特M6e PCIe SSD的接口
英特尔8系主板的DMI总线带宽为2.5GB，它需要分配给SATA3.0、USB3.0、PCI-E 2.0 1X等端口。英特尔为了避免6个SATA3.0端口全速工作挤爆DMI总线，不为人知的对“SATA端口模块”进行带宽限制。
新一代M.2接口绕开DMI总线，取道带宽富裕的PCIe总线，为SSD突破SATA3.0速率限制创造最为重要的条件。
M.2原名为NGFF接口，它是为超极本（Ultrabook）量身定做的新一代接口标准，以取代原来基于mini PCIe改良而来的mSATA接口。无论是更小巧的规格尺寸还是更高的传输性能M.2都远胜于mSATA。
再来看看这一块990fx，本来SB950南桥是具备6个原生的sata3接口的，这里有5个
后面一个Eata3接口，合计六个，但是，需要注意一点
为啥m.2接口会占用sata3通道呢？
不知道大家有无留意，两个卡口的大小不一样呢？
M.2作为mSATA接口的后继者同样保留了SATA与PCIe之间切换的灵活性。SSD厂家通过金手指缺口定义“Socket2”运行PCI-E 2X传输模式还可兼容SATA；或者“Socket3”全速运行PCI-E 4X传输模式。
小的缺口是B key，单独使用B key可以保证对sata3的兼容性，但是速度比较弱，因为仅仅运行在pci-E 2x的带宽；大的缺口为M key，当B key和M key同时使用，才能发挥m.2接口的威力，达到pci-E 4X的速度，受限于990fx芯片组不支持pci-E 3.0，仅仅是2.0，因此理论最大速度为10Gbps
那么，大家知道我下面要做什么了吗？
没错，就是进行对比测试
测试平台如下：
FX8132 打桩机
华擎 990fx 杀手版
DDR1600 内存
GTX660显卡
以下忽略
为啥叫杀手版呢？
因为板载E2200杀手网卡，属于电竞系列的主板
值得一提，音频部分也下了不少功夫
独立的音频走线，以及N5532运放的加入，让本来一成不变的板载音频变得越来越有趣
安装m.2的SSD其实很简单，只要对准接口插入，再用小螺丝固定即可
位置在第一第二两条pci-E 16x槽之间，放心，不会对显卡有任何影响的
万一你的显卡采用的是这种开放式的散热，例如变形金刚系列，影驰或者七彩虹老款显卡用超频3银蝠作为散热手段的，热量有一部分会传到m.2SSD上面
虽然没有证据显示SSD过热会不会影响性能和稳定性，要是你担心，你可以把显卡装在第二个插槽
因为990fx芯片组能提供两条完整的16x的带宽，所以大可以放心
马上进入测试，测试有三个对象
浦科特 m6I 256GB SSD（m.2接口）
浦科特 m5pro 256GB （SATA3接口）
浦科特 m5pro 256*2 raid0
图片顺序如上所示
相信熟悉raid0的朋友都知道，这个几乎等于速度的叠加，可以说是挑战极限传输速度的手段
测试分为三部分，as SSD benchmark，atto disk benchmark，crystal diskmark。图片
1.as ssd benchmark
m.2 SSD一出，马上就突破了sata3的瓶颈，要知道，sata3理论值才600MB/s.这分数也恐怖到出现1637，真不是闹着玩的
这个之前就贴过了，单个m5pro 256GB的威力
同样的256GB SSD，但是主控芯片不一样
浦科特M6e PCIe SSD采用Marvell 88SS9183 PCIe原生主控，它和M5P采用的88SS9187 SATA端口主控截然不同
这个是raid0的成绩，虽然说几乎完胜m.2 256GB SSD，但是凭借恐怖的4k-64Thrd读取成绩（这两者比起组raid0后的m5p更强），总分居然追到了不足100的差距
估计有朋友需要问了
为啥两个256GB SSD组raid0比起一个512GB的SSD成绩好多了？
那是因为，两个组raid0，一人提供一个sata3的带宽，虽然没有依据是1+1=2
，但是也算是突破sata3单个接口600MB/s的一种方法
但是组raid比较麻烦，因为组raid0以后，很多平台对于trim碎片回收支持不好，而且之前的系统估计要重装了，常规来说，ssd装系统是用ahci模式，这样子对SSD既保证性能也保障安全。不过，也就是说，系统缺少了raid的驱动。重启迎接你的，必然是蓝屏
另外，组raid0的话，由于是数据交错写在两个或者更多硬盘，因此万一有一个出错，会造成整个raid的数据丢失
至于那个测试图为啥那么杯具？我只能说，不小心copy到老TF卡，然后上半截给吃掉了5555
再来看看
2.atto disk benchmark
其实，这个测试基本上可以看作最大持续传输速度的测试
虽然比较无趣
但是很明显反应三张接口速度的优劣
单个sata3接口的m5p无疑是垫底的，m.2有近10Gbps发挥不俗，当然，跟两个sata3接口以及256GB raid0比起来还是有差距的
3.crystal diskmark
这测试基本上和as ssd benchmark差不多，同样有小部分项目，m.2 256SSD反超m5p 256GB raid0
可惜，暂时来说，仅仅只在华擎990fx 杀手版见过这个接口
也难怪，intel已经准备升级新的sata接口了，毕竟老的sata3已经见到了瓶颈
每日热帖：
教你如何拆装键盘（菜鸟之作，老鸟勿入）！
偶得电脑城宰人配置单一张，同分享，共鉴赏！
手持炸弹出入闹市，会被当成恐怖分子吗？
i7 3770K体质测试作业【请大神指点】
手机签到经验翻倍！
