史上最全赛扬D独立主板芯片组测试(下)

●CPU性能

　　在CPU性能测试中，我们从家用、办公、科学计算、游戏应用这四方面对CPU性能进行了考察，其中PCMark04的CPU测试主要针对家用或者办公应用中一些的任务（比如图片解码、文本搜索、Zlib压缩和解压缩、音频转换、3D向量计算）性能进行了测试，而SiSoft Sandra 2004中的CPU Arithmetic Benchmark、东京大学的SUPER PI 104万位测试则主要考察CPU在科学计算运用上的性能表现，3DMark03 CPU test则主要考察的是运行3D游戏下的CPU性能，它所得到的CPU性能成绩同前面所使用的PCMark得到的得分意义是不同的。从所有测试结果看，赛扬D处理器在875P和865P芯片组上依然获得了最佳的表现，第三方芯片组或单通道芯片组与二者的差距还是相当明显的，不过稍为需要注意的是采用ATI RX330芯片组的技嘉GA-8TRX330-L主板在CPU Arithmetic Benchmark表现突出，在两项测试中超过了875P，对于一款新兴芯片组来说，这也是相当不错的成绩了。

●磁盘性能

　　磁盘性能在P3时代曾是Intel的强项，不过在现在形势已经完全发生了逆转。磁盘性能对于南北桥间连接的带宽非常敏感，Intel、ATI的这三款芯片组仍固守在仅266MB/S的连接带宽上，而VIA的Ultra V-LINK已将带宽提升至1066MB/S，ULI（宇力）HyperTransport总线的带宽则达到了2GB/s的，SiS带宽达1GB/s的MuTIOL总线技术，这些技术的应用对于提升主板磁盘性能来说，效果是非常明显的，从三项测试结果来看采用VIA、ULI、SiS芯片组的主板都在测试中取得了不错的成绩，其中ULI（宇力）M1683芯片组在测试中最为突出，不仅成绩靠前，而且表现非常稳定，在所有的磁盘性能测试中都名列前茅，而SiS的655FX芯片组则可能因为软件或驱动原因，非常意外地在PCMark04的测试中垫底。

●多媒体性能

　　由于WAV文档所占磁盘空间较大，所以目前将WAV转换成MP3格式已经是非常普及的一项应用了，在WAV转MP3的测试中，我们采用dBPowerAMP Music Converter进行了编码测试，音乐选用了一段182MB的WAV文件，码率设定为128Kbps（固码），最终转换为一段16.5MB的MP3文件，从测试来看，该测试对主板的内存性能有相当大的依赖，依据主板内存性能的强弱，测试结果分为四个层次，内存性能最强的875p主板充当了排头兵，而大部分采用双通道芯片组的主板则位居其次，接着性能较好的单通道芯片组848P又形成了一个团队，最后垫底的则是古老的845P芯片组和还不太成熟的ULI M1683芯片组。

　　而在CPU多媒体性能测试这种理论性测试中，由于采用的都是相同的处理器，各款芯片组的测试结果并无太大差异，总得来说，新兴主板技嘉GA-8TRX330-L在这项测试中表现非常突出。

●游戏性能

　　相信游戏部分的成绩是各位硬件爱好者、各位玩家最关心的部分，游戏部分我们采用了使用DirectX 9 API的3DMark03、3DMark05、CS:Source和OpenGL API的DOOM3进行了测试，从以上图表我们可以看出，游戏部分的最终测试结果可谓丰富多采，每个项目的测试成绩都有不同的产品领先，其中，在3DMark03和3DMark05这两项基准测试当中，Intel 875P芯片组和ULI M1683处于领先位置，不过他们领先的幅度并不大，较其他芯片组的优势也就20来分左右，很明显，显卡仍是3DMark运行的主要瓶颈，不过在这里845PE的表现相当糟糕，不仅在3DMark03中与其他芯片组的差距较大，在3DMark05中与第一名的差距更达到了100％，按理说，经过厂商的修改，新版845PE也拥有支持800MHz FSB和DDR400、3.2GB/s内存带宽的特性，除了不支持AGP8X外，与848P的技术规格基本一致，但为什么它的成绩又来得那么差呢？我们怀疑由于Intel并无正式推出支持Prescott核心处理器的845P芯片组，而靠厂商独自修改来支持赛扬D处理器可能带来一些不可预见的技术问题，所以我们认为需要经常游戏的用户可能需要谨慎购买现在支持Prescott核心的845P产品。

　　在重要的游戏实战效能测试中，我们选择了当今最为流行的CS:Source和DOOM3，从测试结果可以看出在这两款游戏测试中，VIA PT880、Intel 865PE、875P这三款芯片组拥有最佳的游戏性能和最稳定的表现，而845P芯片组在游戏实战中的表现仍然相当糟糕，在CS:SOURCE的测试中与同门师弟848P的差距都达到了5fps。

●超频性能 　　虽然现在在DIY玩家中谈论最多的就是赛扬D处理器的超频、虽然我们这次采用的是被喻为最好超频、工作频率最低的赛扬D 320，但不是每一颗赛扬D都能超，我们此次测试在零售市场上购买的这颗赛扬D 320就是如此，在我们的14块主板上，无论怎么加压，怎么调整内存时序，它的外频最高也只能稳定在180MHz，该成绩是由建基AX4SPE-UN主板获得的，而在其他主板上，大多只能超到166MHz～175MHz，另外，从上面的测试图中，可能让大家意外的是，为什么在有些主板上我们只将赛扬D处理器超到165MHz这个外频，而不直接超到166MHz这个标准外频呢？原因是这些主板只提供了133～165MHz,200～266MHz等这些频率选项，而并未提供166～200MHz这个阶段的调节，使得我们无法检测这些主板的真正超频能力，我们希望生产这些主板的厂家能及时更新BIOS，提供更多的选项，方便用户的超频。

●产品推荐和总结

无论购买什么样的主板，最重要的一点就是：主板是否足够稳定。哪怕是它跑得慢一点，也比频频死机的主板来得强。本次送测的产品在整个测试过程之中，无论是最新推出的主板，还是早期推出的主板，在更新为支持 Celeron D 处理器BIOS后，都能比较稳定的工作，几乎都比较顺利的完成了测试。

在通过对14款主板的全面测试以后，我们将获奖芯片组锁定为Intel 865系列和VIA PT880两款产品上，由于性能都比较出色，同时又是目前市场主流， 目前Intel 865的价格都锁定在499～750元之间，而VIA PT880芯片组的产品相当比Intel 865的价格低50元左右。随着厂商决定不断降低这类产品的身价，支持Celeron D处理器的高性能芯片组将逐渐成为市场主流。

最后，PCShow.net(电脑秀)评测室向大家推荐本次测试的获奖产品

Aopen AX4SPE-UN(865产品)主板采用了标准的大板设计，CPU供电4项回路设计，保持CPU很强的负载能力，外频调节范围100~400MHz，CPU、内存和AGP插槽的电压均可定义，向时还可以自动锁定AGP和PCI的频率，保证系统的稳定性，正是因为有上述的这些设计，才是得这款主板唯一的将外频超频至180MHz下稳定工作，所以鉴于Aopen AX4SPE-UN主板在所测主板中拥有最佳的超频性能，我们授予它“编辑推荐奖”。

捷波J-PT880TWIN(VIA PT880)这款产品是捷波“魔力孖仔”系列产品之一，具有目前主流的功能，它独特的Magic DUCT散热系统，通过风扇和散热片降低供电电路的温度，并能通过BIOS进行监控系统电压、风扇转速等情况。另外，独有的MagicTwin功能，可以让两个用户在互不影响的情况下，共同使用一台电脑。再配置Celeron D处理器做为普通办公或家庭使用在好不过了，其创意相当独特、实用，而且在整个测试中性能表现也相当不错，所以我们授予捷波J-PT880TWIN主板“编辑推荐奖”。

硕菁SK-865PE(865PE)采用的是3相供电回路，各个部分的功能都是以够用为设计原则，而且超频性能方面却不差，在超频模式下，表现出不错的成绩。目前该主板售价在499元左右，而且该主板正在进行“买主板，送价值299元电子词典”的促销活动，性价比相当不错，特别对学生用户有一定的吸引力，基于这款产品极高的性价比，我们决定授予硕菁SK-865PE主板“编辑推荐奖”。