【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】三、改造成功 效能对比测试篇

【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】相关主题如下：请点击

     【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】一、综合改造篇

     【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】二、改造前后 基本测试篇

     【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】三、改造成功 效能对比测试篇

【游戏伙伴战王KW500改造 效能组】三、改造成功 效能对比测试篇

    本次对比测试选择了四款PLUS80电源进行全面测试，并将结果进行横向对比，对比项目为实际功耗。

全篇测试分为两部分：

    第一部分：测试四款电源，相同负载下的功耗

    第二部分：效能数据综合横向比对

前言：

    本文所有测试君采用同一测试平台，运行同样的测试程序，使用同样的测量仪器，对不同负载的功耗进行记录并进行横向比对。

测试平台配置如下：

本次测试使用到了主要测试软件有：

      鲁大师、AIDA64 Extreme Edition、PRIME95v277、FurMark_1.9.2。

整个过程通过开启各类测试软件，使平台负载达到一定的相对稳定值后进行证据测试记录。

    在测试过程中对四款电源进行等同的负载测试，只记录实际功耗。（电源都是正规品牌，电压的测试对比意义不大，短时间也无法对稳定性进行对比）

第一部分：测试四款电源，相同负载下的功耗    (该部分将对电源的4种典型功耗进行测量)

首先上第一款电源，改造成功的游戏伙伴战王KW500，挑战85%转换效率。

    测平台再次搭建完成：

    电源连接好平台后，接通电源在零负载的待机状态下功耗为4.03W。


    功耗一：打开平台进入桌面后5分钟，平台功耗相对稳定在76W附近，电源负载约为15.2%

    功耗二：基于第一组状态，运行鲁大师进行温度压力测试，平台功耗相对稳定在168W附近，电源负载约为33.6%

    功耗三：基于第二组状态，开启AIDA64 Extreme Edition“进行系统稳定性测试”与此同时开启PRIME95v277进行烤机测试，平台CPU负载100%，此时功耗相对稳定在185W附近，电源负载约为37.0%

    功耗四：基于第三组状态，开启FurMark_1.9.2 选择1920*1200分辨率的满屏OpenGL基准测试，通过皮毛渲染算法轻松耗尽显卡资源，显卡负载100%，此次平台全面进入满载状态，平台功耗相对稳定在238W附近，电源负载约为47.6%

第二款电源，游戏悍将 红星R500M ，官方标称PLUS 80铜牌，转换效率85%

    测试平台如下：

    电源连接好平台后，接通电源在零负载的待机状态下功耗为3.72W。

    功耗一：打开平台进入桌面后5分钟，平台功耗相对稳定在81W附近，电源负载约为16.2%

    功耗二：基于第一组状态，运行鲁大师进行温度压力测试，平台功耗相对稳定在172W附近，电源负载约为34.4%

    功耗三：基于第二组状态，开启AIDA64 Extreme Edition“进行系统稳定性测试”与此同时开启PRIME95v277进行烤机测试，平台CPU负载100%，此时功耗相对稳定在191W附近，电源负载约为38.2%

    功耗四：基于第三组状态，开启FurMark_1.9.2 选择1920*1200分辨率的满屏OpenGL基准测试，通过皮毛渲染算法轻松耗尽显卡资源，显卡负载100%，此次平台全面进入满载状态，平台功耗相对稳定在242W附近，电源负载约为48.4%

第三款电源，长城双卡王智控0分贝（BTX-500SE(A)）官方标称转换效率85%

    测试平台如下：

    电源连接好平台后，接通电源在零负载的待机状态下功耗为3.90W。

     功耗一：打开平台进入桌面后5分钟，平台功耗相对稳定在79W附近，电源负载约为19.75%

     功耗二：基于第一组状态，运行鲁大师进行温度压力测试，平台功耗相对稳定在173W附近，电源负载约为43.25%

     功耗三：基于第二组状态，开启AIDA64 Extreme Edition“进行系统稳定性测试”与此同时开启PRIME95v277进行烤机测试，平台CPU负载100%，此时功耗相对稳定在193W附近，电源负载约为48.25%

      功耗四：基于第三组状态，开启FurMark_1.9.2 选择1920*1200分辨率的满屏OpenGL基准测试，通过皮毛渲染算法轻松耗尽显卡资源，显卡负载100%，此次平台全面进入满载状态，平台功耗相对稳定在238W附近，电源负载约为49.2%

第四款电源，玛侕斯5系金牌500W电源，官方标称PLUS 80金牌， 转换效率90%

    测试平台如下：


    电源连接好平台后，接通电源在零负载的待机状态下功耗为4.16W。

    功耗一：打开平台进入桌面后5分钟，平台功耗相对稳定在73W附近，电源负载约为14.6%

    功耗二：基于第一组状态，运行鲁大师进行温度压力测试，平台功耗相对稳定在161W附近，电源负载约为32.2%

    功耗三：基于第二组状态，开启AIDA64 Extreme Edition“进行系统稳定性测试”与此同时开启PRIME95v277进行烤机测试，平台CPU负载100%，此时功耗相对稳定在181W附近，电源负载约为36.2%

    功耗四：基于第三组状态，开启FurMark_1.9.2 选择1920*1200分辨率的满屏OpenGL基准测试，通过皮毛渲染算法轻松耗尽显卡资源，显卡负载100%，此次平台全面进入满载状态，平台功耗相对稳定在227W附近，电源负载约为45.4%

第二部分：效能数据综合横向比对 

    如下图数据所示，相同负载条件下，功耗约小越好，在四轮测试中，游戏伙伴战王KW500改造版虽然落后于玛侕斯5系金牌500W，但是以绝对的优势压倒了游戏悍将 红星R500M 和长城双卡王智控0分贝（BTX-500SE(A)），从侧面也反映出游戏伙伴战王KW500改造版在AC220V输入模式下，转换效率已经超过85%，正式确认游戏伙伴战王KW500改造版挑战85%转换效率圆满成功。

总结：

    经过连续四轮的测试对比，结果如上图所示，游戏伙伴战王KW500改造版，在待机情况略逊于游戏悍将 红星R500M 和长城双卡王智控0分贝（BTX-500SE(A)），但是市电AC220V的环境中运行的转换效率已经达到85%，基本符合PLUS 80铜牌标准。