手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-12-11 18:18:58 楼主 | |
|
不要光看数据，用作系统盘，SATA2和SATA3没太多区别，如果用作数据盘，那你再考虑憋屈的问题……
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-12-12 21:24:18 1楼 | |
|
看机时间确实有差距。。。装SQL 08的笔记本sata2开机35s，没装SQL的台式机sata3开机23s。 硬盘都是镁光64G |
|
| 发表于 2011-12-13 10:05:33 2楼 | |
| 镁光M4 固态 装在SATA2接口 会降低性能的 因为sata2接口速度满足不了这款固态硬盘 | |
| 发表于 2011-12-13 14:26:02 3楼 | |
|
sata2和sata3的固态硬盘在实际应用中差别没有测试那么大 SATA2成瓶颈？实测各种SATA接口的速度差距 |
|
| 发表于 2011-12-15 16:00:27 4楼 | |
 对 第1楼 terriblegod 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 考虑笔记本和台式机的U没有? |
|
| 发表于 2011-12-18 19:47:29 5楼 | |
| 现在SSD都到了500M的速度，有的都到了800M，SATA2怎么够？SATA4都该出了。 | |
| 发表于 2011-12-18 20:53:07 6楼 | |
 2个120G SATA3 的板载RAID0...实际盘内拷贝稳定900MB/s+接近1GB/s |
|
| 发表于 2011-12-23 23:52:51 7楼 | ||
[quote]
[/quote] 对，大文件拷贝是满足不了，但家用谁整天用SSD拷高清电影之类的哟，当宝贝供还来不及，呵呵，别忘了SSD的卖点是4K性能... |
||
| 发表于 2011-12-30 14:11:07 8楼 | |
| 影响还是有一定的 | |
| 发表于 2012-02-03 05:55:55 9楼 | |
|
对 第1楼 terriblegod 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 条件不对等，如何比较？ |
|
| 发表于 2012-02-22 21:41:10 10楼 | |
| 影响蛮大的说，少了一倍的性能 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
