SSD做3TB硬盘缓存?Intel智能响应评测

测试环境和组建过程

Intel建议是采用40GB的SSD来作为Smart Response的缓存，这里笔者一时找不到40GB的SSD，就用Intel 250GB容量的SSD来组建系统。这里需要在主板的UEFI界面里打开RAID模式，常规非RAID模式下的系统无法进入，需要重新安装系统。

进入新系统后，成功安装Intel快速存储技术软件，出来的界面应该是上图这样的。

在软件里面有一个专门“加速”的选项，可以选择“启用加速”。

虽然是250GB的SSD，但实际上最大只能分配64GB的容量来作为机械硬盘的缓存。机械硬盘，我们采用3TB的希捷酷鱼XT。

Smart Response成功建立之后，如上图所示的样子。

原本250GB的SSD，现在显示容量170GB左右，消失的容量作为3TB硬盘的缓存了。

CrystalDiskMark：随机读写接近SSD

Crystal DiskMark是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。这里笔者依然采用的是较常见的1000MB数据量的测试。

Smart Response

SSD Intel 510 250GB

机械硬盘酷鱼XT 3TB

我们来看看测试结果。在连续读写能力这一项上，Smart Response的提升并不高，读/写只提升了30MB/s左右。这个是由机械硬盘本身的特性来决定的。

然而，看看512K数据块的随机读写能力，会发现确实性能大为提升。这意味着，硬盘的响应能力大为提升。基本上达到了SSD一半的水平。

再来看看4K数据块随机读写的能力，这项指标意味着磁盘随机访问碎小文件的能力，此时Smart Response的性能再一次大幅度提升，基本上达到了接近SSD 90%性能的水准。

最后看看4K数据块队列深度32的随机读写能力，队列深度32意味着并发的处理更多。这一项，Smart Response的性能表现基本上和SSD完全相同，和纯机械硬盘的能力不可同日而语。这表明Smart Response应对多任务随机读写小文件能力达到了接近SSD的性能。

您的内容正在火速审核中，请稍等

结论：提升磁盘响应能力的廉价方案

受限于机械硬盘物理结构的原因，你不能指望使用了Smart Response之后，机械硬盘的连续数据传输率，就能够直逼SSD。实际上，在连续数据传输率这一项上，Smart Response比之机械硬盘有一定的提升，但提升的幅度并不大。关键在于，将SSD作为大缓存之后，小文件随机访问的能力和多任务并发处理的能力。

这就意味着，在一些日常的应用中，我们还是可以得到较大的性能提升。例如，在装载游戏场景的时候。再比如，你要组建一个访问量不太大、非星空(中国)或者评论量不大的小范围个人服务器，Smart Response也是不错的存储系统。

目前来看，40GB SSD的价位大约在560元左右，基本上和2TB机械硬盘等价。从成本上来考虑的话，还不是最理想的状态，有的用户可能会选择购买两只2TB硬盘RAID。不过，不用的用户有不同的需求，有人对容量的需求更大，有人需要并发更强的对小文件处理能力。

Smart Response实际市场接受度如何，还有待观察。本次测试时间有限，还不够全面，随后我们会带来更多更丰富的测试。