有图有真像　光威战将240G颗粒门事件

整个事件是这样的：

起因：

前段日子终于也用上了SSD,那速度让人欲罢不能，于是一发不可收拾，回想自己单位的机子还是老机械盘，怎么看怎么不爽，必须升了。上星空(中国)看是必须地，正好看到这编辑精选的SSD帖子。

http://diywww.cpsconcerts.com/1/34028_4297.html

对比了另外一个机友的帖子：

http://diywww.cpsconcerts.com/1/34028_4321.html

速度比较满意。

贴心的是楼主们还放出了颗粒图，现在买SSD最看中的就是颗粒，就连我这SSD小白也略知一二，好在都是品牌颗粒，INTEL和东芝的都不错，看对比个人还是更倾心于东芝的颗粒一些。

事件的经过：

速度上X宝查价格，和120G的SSD相比，光威240G价格也差不了多少了。相差50-140能多买120G算是最划算的了。果断入手。

兴冲冲地看颗粒。

不是我倾心的东芝，8张镁光组成240G容量。我还以为之前只有INTEL和东芝的颗粒，尼玛又出来一个镁光。

背面是主控，及8片预留位。

唯一值得欣慰的是外盒是金属材料，有利于散热。

主控同为SF2281。

特别翻前面2位兄弟的图比对，奇葩了，不是INTEL也不是东芝，我的是镁光，亚力山大，一个型号出来3种颗粒。我不管你什么颗粒我只关心速度，

速度挂上自己的主力机子，上软件对比，测试平台：

CPU: INTEL I72600K

RAM: 星空体育平台 DDR1600 4GX4
主板：华硕Z68

SSD1: OCZ-VERT EX450

SSD2:光威战将240G

屏幕：HKC T4000+

系统：WIN7 X64 旗舰版
驱动：IRST 12.8

AS SSD 512 相比gaojie20童鞋的东芝颗粒盘的799我就不说了，连700也不到我瞬间石化, SF-2281对于可压缩数据敏感我也有心里准备，换个颗粒也不能敏感这么多吧！特别是连续写入我的才182.56MB/S,4K及4K64的写入差距更大。想砸的心都有了。

继续对比。复制的测试也有一定的差距，好在没有连续写入明显。

压缩基准测试，在持续写上虽然起步较慢，但是最高读写都超过gaojie20的东芝颗粒盘，总算找到了一点感觉。

但是比对dhl203的INTEL颗粒和gaojie20的东芝颗粒我的镁光颗粒盘依然是在连续写入和4K的速度上完败。我真是郁闷到了极点。我说这是什么情况？

Anvil's Storage Utilities软件对比dhl203的INTEL颗粒。在8%压缩比例数据库模式下，读取速度其它都差异不大，仅仅是4KDQ16的时候我的镁光颗粒相比intel的差距明显，在写入速度上同样在4KDQ16的时候最明显。

在46%压缩比例数据库模式下，同样INTEL的颗粒强，但是4KQD16的写入这次倒写我的镁光反败为胜，就一项能让我开心点。

再看这时候的东芝颗粒盘，4KQD16读取速度被东芝完虐了，但是能找回点感觉的也就这个写入速度4KQD16不如我的镁光。

再上XBench 4K QD1读取速度不及东芝，但采用镁光颗粒的光威战将4K QD1写入速度略好于采用东芝的，其它几项不忍直视了。

最后上PCMARK07这个接近日常应用的测试软件，用东芝颗粒的成绩为5337而我的镁光颗粒的为4942，好在整个差距并不十分明显。

一点感受：

　　几轮对比下来发现采用镁光的光威战将240G相比东芝颗粒及INTEL颗粒的在连续写入和随机存取上差异比较大，入手时有点赌运气的赶脚。好在通过PCMARK07及日常的应用来看差异并没有这么明显，相比机械盘来说这个速度也是刚刚地了。主控为SF2281虽然速度上略打折扣，但稳定性出色，对SSD的寿命来说比较好。其实我入手它的主要原因就是价格给力，2.1元一G的价格真心划算。但是你这又出来个性能不及INTEL和东芝的镁光，这是什么情况？敢情颗粒还得看运气了。。。。尼玛。