大家有没有想过 有一天 ，固态硬盘彻底解决 数据安全性问题

固态硬盘的优势如下：

       1...典型的机械硬盘驱动器只能在5到55摄氏度范围内工作。而固态硬盘可在-10~70摄氏度工作，一些工业级的固态硬盘还可在-40~85摄氏度，甚至更大的温度范围下工作。

     2...固态 SSD内部不存在任何机械活动部件，不会发生机械故障，也不怕碰撞、冲击、振动。这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用，而且在笔记本电脑发生意外掉落或与硬物碰撞时能够将数据丢失的可能性降到最小。

   将来厂商将会开发出一种全新方式的固态硬盘 ，大幅提升数据安全性 ，满足数据安全要求极高的客户 。

   我描绘下 这种固态硬盘

   物理结构 =500G MLC +500G QLC  ,可用容量 500G MLC  。特别之处是 500G QLC作为磁盘列阵 RAID1 中的备份区，运作方式为慢同步（毕竟本身写入速度可定要慢一些，慢慢同步MLC中的数据）。。当然厂商也可以增加SLC cache技术 ，实现快速同步

  那么 有人问了：

  1：艹，这样不是贵很多？ 确实成本增加了 （QLC毕竟还是比MLC要便宜些），但是对于数据安全性和速度都要求高的客户，增加50%成本是值得的 ，普通用户显然无需如此高的安全性 。

2：这样空间岂不是很大的浪费 ？  没错 ，除非厂商设计出个性化的解决方案 ，比如 按分区来 制定 磁盘列阵 RAID1 中的备份区容量 ，假设我的关键数据都放在D盘，容量为200G ，那么设置备份区也为200g ，剩下的QLC 容量可以释放出来 供用户 额外使用存档数据 。

3：为什么不使用 机械本盘 作为磁盘列阵 RAID1 中的备份区？   混搭 会降低 固态的优势 ，比如丧失 抗震 ，耐温  静音 等 。

4：会不会2个内部盘 同时 掉盘？有可能 ，但是几率很低吧 ，除非电压变化  导致固态 炸裂 ,整台电脑烧了？

5：ＱＬＣ会不会挂的太快？　固态的质保也才几年　，一旦过了质保，其商业价值　会很低　，这类似　淘宝上大量充斥的志强处理器（因为主板过了质保加之性能逐渐不能满足，客户不再使用）　，Intel　拆机　固态