分享到:
| 发表于 2015-03-25 23:46:31 楼主 | |
|
固态硬盘终于迎来了新的升级,很重要的升级。用PCIe总线取代存在已久的SATA总线,突破了SATA的速度限制。所以我们可以从PCIe总线上获取更快的速度, 现在手上正好有两种总线的固态硬盘,SATA6GB的金士顿120GB。和M.2接口的影驰铠甲战将256GB,给大家对比下两个盘吧。只是针对这两个盘的对比哈,没其他意思,因为SATA总线也有速度极NB的盘。
先来看看两个硬盘哈,从体积来说,M.2盘小了狠毒很多,这个M.2盘规格是2280,宽22mm,长80mm相比2.5英寸SSD还是小了很多很多。
大小对比
接口,一个SATA接口,一个M.2接口。
传统的固态硬盘,2.5英寸,适用于笔记本和台式机。
一般会自带外壳,这样才能固定在笔记本和台式机的特定硬盘位,保护盘体。而从接口来说,依然是PCB、主控、闪存颗粒、缓存等组成。
而M.2盘取消了外壳设计,因为这样的SSD是直接像内存一样,金手指接口直接插入主板的插槽,然后再用螺丝固定,完全不需要外壳,外壳反而会增加体积,碍事。
从结构来说,同样是主控、闪存颗粒、缓存和PCB组成。不同的是接口为M.2,走PCIe总线,速度更快一些。
影驰铠甲战将M.2闪存颗粒特写
主控芯片、缓存特写
好吧,下面来点实际的,SSD专业测试软件的实测对比 一、AS SSD BENCHMARK 影驰铠甲战将测试结果:
金士顿测试结果
二、ATTO DISK BENCHMARK测试
影驰铠甲战将
金士顿
三、CrytalDiskMark测试 影驰铠甲战将
金士顿
四、Hd-Tune测试 影驰铠甲战将
金士顿 |
|
楼主热贴
个性签名:
|
| 发表于 2015-03-26 13:05:15 1楼 | |
|
看上去是NGFF接口的吧 |
|
| 发表于 2015-03-28 09:20:47 2楼 | |
| PCI-E是未来。SATA亲民。关键还是看厂商。 | |
| 发表于 2015-03-28 09:58:56 3楼 | |
|
NGFF接口。 |
|
| 发表于 2015-03-28 11:36:48 4楼 | |
|
120G比256G真的大丈夫?可以拿250G星空体育平台840EVO来比比 |
|
| 发表于 2015-03-28 21:31:06 5楼 | |
|
支持!!!! |
|
| 发表于 2015-03-29 00:06:41 6楼 | |
|
你确定这两块SSD的速度能跑满SATA3.0和PCIe的带宽? |
|
| 发表于 2015-03-29 08:11:51 7楼 | |
| 主要看4K吧 | |
| 发表于 2015-03-29 08:15:43 8楼 | |
| 支持,加油 | |
| 发表于 2015-03-29 09:08:44 9楼 | |
|
zolance 发表于 2015-03-28 09:20:47 PCI-E是未来。SATA亲民。关键还是看厂商。 空格填y42b |
|
| 发表于 2015-03-29 12:16:23 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2015-03-29 16:33:22 11楼 | |
| 谢谢楼主分享 | |
| 发表于 2015-03-30 09:49:47 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2015-03-30 10:01:42 13楼 | |
|
感谢楼主分享,如果最后还能来个总结就更好了 |
|
| 发表于 2015-03-30 16:24:37 14楼 | |
|
这两款SSD的对比好像有些“关公战秦琼” |
|
| 发表于 2015-03-30 23:27:01 15楼 | |
|
好友帖子一直精彩 近段儿时间忙晕了,未及时回复,请见谅 |
|
| 发表于 2015-03-30 23:27:48 16楼 | |
|
好友帖子一直精彩 近段儿时间忙晕了,未及时回复,请见谅 |
|
| 发表于 2015-03-30 23:28:39 17楼 | |
|
好友帖子一直精彩呀 近段儿时间忙晕了,未及时回复,请见谅 |
|
| 发表于 2015-04-01 08:21:23 18楼 | |
|
这金士顿也太差了。 |
|
| 发表于 2015-04-09 21:38:23 19楼 | |
| 太给力了! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见