【体验创见SSD370】在高速公路上的飞驰

在系统默认频率下测试：

创见370的基本信息：

整个SSD被划分为一个分区，做为从盘使用：

下面是测试成绩：

AS SSD Benchmark的测试中，并没有跑出产品标识达到500MB/s的高分，表现只是主流的中端SSD水平

在ATTO Disk Benchmark测试中，创见370开始暴发，最大的读取速度达到了525MB/s，与官方的570MB/s还有一些差距

读取同样在500MB/s以上，写入速度只有306MB/s,与官方标称的570MB/s和470MB/s差距不小

在TxBENCH测试中，创见370读取达到了561MB/s，基本上已经接近了官方给出的标准

HDTUNE的测试表现不太好，读取的速度有波动，做为全新的SSD，出现这种波动可能是测试时误差

PCMARK7的测试得分为5341分，与这款SSD在SATA3Gb/s下的表现相差不大，这也从侧面说明了SATA3Gb/s 接口的平台升级SSD在实际使用体验中相差不会太明显。

对CPU进行超频后的测试：

超频后的CPU频率：

B85主板不支持超频内存，因此内存的频率1600默认

测试成绩：

AS SSD Benchmark的读取成绩直接冲过500MB/s，达到了525MB/s，整体的得分920，比原来的881多出了将近40分，看来这款SSD测试软件对CPU的频率非常敏感。

ATTO Disk Benchmark测试同样如此，创见370最大的读取速度达到了545MB/s，提升了20MB/s

SrystalDIskMark分数也有明显的提升，是所有的项目都比默认频率下都有提升

TxBENCH的测试结果比默认频率下提升不大，看来这款测试软件对CPU频率提升不感冒

HDTUNE的测试结果，读取速度测试基本上一条直线，虽然没有达到官方标称的水平，但读取速度的稳定性不言而喻

PCMARK7分数5367，比默认频率下提升26分，这是对CPU频率提升最不敏感的。

PCMARK7测试是模拟用户在日常环境中使用SSD时的情况，因此，它的分数比较直观反映SSD的使用体验。

创见370安装系统后测试:

磁盘信息：SSD被分成两个分区，并安装WIN7 32位系统。

测试成绩：

AS SSD Benchmark的成绩有所下降，比做从盘不分区时降低20多分

ATTO Disk Benchmark测试差距不大，继续保持554MB/s的高速度

SrystalDIskMark分数基本上没有变化，这个分数已经超过了官方给出的500MB/s的读取速度

TxBENCH的测试结果与高频率下成绩基本相同

HDTUNE的测试成绩也基本上无变化，突发传输速率有小幅提升

PCMARK7得分中，前五项的分数与之前完全相同，后两项稍有变化，基本成绩不变

通过一系列的折腾，创见370在测试中表现出了相当不错的水准。Transcend的TS6500的主控搭配镁光的闪存颗粒在读取速度上已经触到了SATA6Gb/s的传输上限，虽然在我的平台上没有达到官方标注的读写速度的极限，特别是写入速度，与标注值还有一定差距，但这并不影响创见370优秀的品质。

而且，这款SSD无论是做为存储还是做系统盘，在测试过程中，其温度始终保持在30度以下。对比其他SSD产品，在256G这个容量级别上，899元的报价(实际成交价800左右)是比较有性价比的一款SSD。