【见证金胜维真实品质】性能不需太强，实际应用体验比较 (3)

在前面部分中，使用测试软件展示了翔龙固态硬盘的性能表现，不过这些测试都是理论成绩，那么用户实际使用中，体验如何呢？下面我将选用日常常用的几款软件，对硬盘进行实际的测试和比较。

1，好压软件测试

首先，来利用好压压缩软件，看看固态硬盘产品在这款软件的中的情况如何。随机选择了一个5G的文件夹，来看看压缩情况。

文件夹中占用5G左右的空间

实际使用的时间大概是13分54秒。

同样的文件，对其进行解压缩操作，花费的时间为4分17秒。

同样的5G文件，在跑分高的固态硬盘的结果是这样的。

实际压缩使用的时间大概是13分34秒。

同样的文件，对其进行解压缩操作，花费的时间为4分23秒。

相同的文件夹，本来以为跑分高的SSD会快很多呢，但是实际上并不是这样的，从实际数据来看，压缩过程只慢了20秒，而解压缩的过程甚至比金速盘提升了6秒。这个结果也让我感觉有点意外。所以跑分并不能说明所有。

将同样的文件在机械硬盘中测试，压缩时间明显的加长了，达到了15分07秒和5分40秒，时间明显加长了。在此应用测试中，固态硬盘的性能要好于机械硬盘，但是固态硬盘性能的差距并不是很大。

2，FastCopy的拷贝速度测试

FastCopy是一款专业的拷贝软件。这款软件不只是用于系统复制，而且也常常用来测试硬盘的速度，那么现在，我们就利用这款软件测试一下我们的硬盘！

测试数据为1.5G的视频文件：

下面使用的是翔龙固态硬盘。

下面是使用的是跑分高的固态硬盘

下面使用的是普通的机械硬盘。

从数据中，我们可以明显的看到他们之间的差距，可以看到固态硬盘的写入速度比机械硬盘快了3倍之多。换言之，如果用户使用固态硬盘可以节省3倍的时间！但是两块固态硬盘之间性能差距却没有想象的那么明显。


小结:

在这一节的测试中，将翔龙和其他硬盘产品，还有机械硬盘进行了比较。分析实际得到的数据，发现这款固态硬盘的性能要比机械硬盘强很多，但是略逊色于其他固态硬盘，但是俩固态硬盘在实际使用中的差距很小。当然测试过程还没有结束，下面将用多款游戏对翔龙进行测试。

试用帖汇总

【见证金胜维真实品质】这外观让我吃一惊(1)

【见证金胜维真实品质】性能不需太强，够用就行，硬盘横评(2)

【见证金胜维真实品质】性能不需太强，实际应用体验比较 (3)

【见证金胜维真实品质】性能不需太强，产品游戏性能表现 (4)

【见证金胜维真实品质】性能优化，发挥固态硬盘的最大潜力(5)

【见证金胜维真实品质】硬盘其他方面及测试总结(6)