【闪迪至尊极速固态硬盘试用】顶级SSD，唯快不破！Extreme II软件体验【实拍视频】

开篇先上视频实拍对比

相同配置，相同软件版本下，将软件安装在Extreme II SSD和安装在HDD之上加载excel的区别

视频一：WPS安装在HDD硬盘之上，打开EXCEL几乎需要6秒钟左右

[media=swf,480,402,0]http://www.tudou.com/v/diyJo9fZNOk/&resourceId=107156821_04_02_99&tid=0/v.swf[/media]

 

视频二：WPS安装在Extreme II SSD硬盘之上，打开EXCEL几乎不到1秒！

[media=swf,480,402,0]http://www.tudou.com/v/n7wL-bTkBak/&resourceId=107156821_04_02_99&tid=0/v.swf[/media]

前面给大家详细测试了闪迪至尊极速固态硬盘Extreme II性能，顶级主控，顶级闪存颗粒搭配高速缓存，性能非常抢眼。

这里回顾下Extreme II的专业软件测试成绩：

AS SSD Benchmark得分读取445，写入364，总分达到4位数，1044，也是为数不多总分上1000的SSD

Seq读取速度高达494.52MB/S，写入高达448.50MB/S，

4K随机读取高达30.58MB/S，4K随机写入高达55.86MB/S

而4K-64Thrd读取高达364.68MB/S，而4K-64Thrd写入高达262.96MB/S

 

而IOPS成绩也非常非常强大。

16MB 读取30.91iops 写入28.03iops

4K读取7828iops写入14300iops

4K-64Thrd读取93359iops写入67319iops

512b读取18140iops写入17254iops

近10万的IOPS

 

闪迪Extreme II CrystalDiskMark测试得分如下：

1M连续读取超500MB/S达到510.6MB/S，而写入也接近500MB/S，达到484.4MB/S

512K连续读写高达313.6MB/S，写入高达433.6MB/S

4K随机读取高达34.52MB/S，写入高达78.50MB/S

32位队列深度4K读取高达385.1MB/S，写入高达285.8MB/S

所有的数据又是超级震惊，旗舰性能再次印证。

 

而其他经典软件测试结果基本都和上面两个软件一致。Extreme II 的读写基本都在500MB/S左右徘徊。非常强悍，代表了SSD的最高性能。

那么这些数据能说明什么呢？ 在实际的使用中效果如何呢？今天楼主就给大家分享一下Extreme II 在实际使用中的效果吧。

分享两组数据，第一组将测试软件安装在HDD硬盘之上，计算从双击图标到进入软件的加载时间。

第二组使用一模一样的设置和软件版本，只是安装在Extreme II 固态硬盘之上。同样计算从双击图标到加载完毕的时间。

这photoshop和office是楼主最常用的软件，所以作为测试对象。另外，感觉PCMARK加载的时间也比较久，所以增加一个这样的大软件，这样测试效果更好。

首先测试一次所有软件安装在HDD之上打开加载的时间，

然后卸载HDD之上的软件，再将所有软件安装在SSD之上。

 

 

一、excel打开时间对比

经典的表格软件，各位表哥表妹每天的噩梦！！！当然，打开得越快，可能心情越好。

实际测试结果是，Extreme II 上基本秒开，双击马上就打开了。而HDD花了6秒才加载完

 

二、WORD对比

测试的目标稳当并不大，40MB左右，Extreme II 同样能做到秒开，双击马上就完全加载完成了，

而HDD则要慢了不少，需要9秒左右。

 

三、Power Point对比

楼主最常用的三套件之一啦。之前电脑配置不高的时候，经常打开大PPT文件就卡死。。非常烦恼。。

Extreme II 打开PPT，基本又是秒开！！！！而HDD之上，速度慢了不少，在7秒左右。

 

四、Photoshop CS2对比

最经典的平面制图软件，这次测试的是比较老的版本CS2，因为一直习惯用这个版本。

而之前将PS安装在HDD之上，感觉打开加载的时间太久，心里也非常不爽。。。

Extreme II 之上，从加载PS CS2到完全完成，时间仅4秒！！！而HDD是Extreme II 时间的三倍，达到了12秒。

 

五、PCMark Vantage对比

经典的整机测试软件，也算是比较大的软件了。Extreme II 打开时间为5秒左右，而HDD则花掉了9秒。

将上面的测试软件归纳汇总，可以得到下面的表格！

 

可以看出，这5大软件的结果表明，Extreme II加载的时间远远低于HDD需要的时间。SSD在实际的使用中，效果非常明显。

不光在加载软件的时候，有非常明显的时间差距，Extreme II花费的时间要比HDD少得多。

而且在使用当中，也能明显感受到，软件安装在SSD之上，速度会快很多！

 

 

第二个测试。测试下号称目前高清杀死的2160P鸭子飞了！3840×2160的分辨率，需要超高的CPU配置和硬盘的读写速度。其中之一不给力都会造成卡顿。。。

先来看看实拍的视频吧。也是分为两组，第一组将视频存放在HDD硬盘之上，第二组存放在Extreme II之上。

 

视频一、2160P《鸭子飞了》存放于HDD硬盘之上，明显卡顿

[media=swf,480,402,0]http://www.tudou.com/v/a1YfokOFnlQ/&resourceId=107156821_04_02_99&tid=0/v.swf[/media]

视频二、2160P《鸭子飞了》存放于Extreme II硬盘之上，流畅

[media=swf,480,402,0]http://www.tudou.com/v/DBTyRy1cmPw/&resourceId=107156821_04_02_99&tid=0/v.swf[/media]

 

 

原图缩小，4K分辨率的鸭子飞了现在能播放的CPU越来越多了。但是另外一个重要因素，要是硬盘速度不高，会成为瓶颈，造成卡顿。

 

16秒的视频，容量就高达500MB左右，正宗的1080P

首先存放于HDD硬盘中（SSD为C盘，其他盘是HDD分盘而来。）然后播放鸭子飞了，视频明显卡顿。U是E3-1230V2播放鸭子是没有问题的，这个卡顿原因就是硬盘的速度不给力了，造成卡顿。

 

而同样一个视频，存放在SSD之后，就可以非常流畅的播放啦！可以看上面的实拍视频对比

呵呵，就数据来看Extreme II 240GB非常强悍，各种软件的测试成绩都是目前顶级得分。而今天的实际软件测试对比，可以看到Extreme II 240G无论是在正常使用或是加载软件中对比HDD都有非常明显的优势。速度更快，用起来很明显的感觉。

而诸如鸭子飞了这种真2160P，在其他硬件不是瓶颈的时候，如果硬盘速度不快，会造成顿卡。而SSD的数据读写速度是HDD的5倍左右，所以能流畅的播放2160P视频！

另外，也是受益于Extreme II 240G的大容量SSD,系统占用30GB，其他还剩下差不多200G的空间，存放游戏、软件和高清视频都没有什么大碍。这样一步到位，当然是最好的选择了！