手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2006-12-29 11:45:53 楼主 | |
|
2006-12-29 14:16:17 炒饼把此帖设为精华，作者得到50经验:)
第1真正的双核64价钱比较贵有人会说PD也是双核64而且比较便宜我来告诉你PD不是真正的64处理器他为了阻挡AMD的双核临时推出的过度的产品第2新老平台的交替时期单核双核32和64的交替时期双核价格不是很理想又有人会说AMD的双核性价比高对我也说AMD的双核性能是不错看起来比较便宜他的主板也很便宜其实不是用AMD人都知道一个问题AMD处理器接口不是太稳定太杂如果升级AMD处理器也要升级主板上级的费用多INTEL的处理器接口就很稳定虽然先期投入比较AMD的稍微高点后期上级比较省钱INTEL的945P支持所有INTEL７５５接口处理器，（包括４核处理器）地３我不是枪ＡＭＤ性能很强是肯定的升级花钱比较多INTEL的升级花钱比较少一点
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-01-11 10:39:20 1楼 | |
| 胡说 945主板能支持扣肉吗 AM2主板可是支持K8L构架 | |
| 发表于 2007-01-11 11:16:02 2楼 | |
| 楼主小学语文没学好！看你说话费劲！！ | |
| 发表于 2007-01-11 11:17:10 3楼 | |
| AMD是劳苦大众的保时捷。 | |
| 发表于 2007-01-11 13:08:08 4楼 | |
|
抛开了个人的实际条件以及电脑的实用性 空谈谁是谁非没有意义 不同用户选择不同产品 多样化的好处是：无论你怎样，都能挑出一款最适合你的配置。 |
|
| 发表于 2007-01-12 14:14:45 5楼 | |
| neng | |
| 发表于 2007-01-12 19:34:28 6楼 | |
| 以现在950价格来说还是太贵,800还差不多,哎，慢慢等吧 | |
| 发表于 2007-01-13 19:32:04 7楼 | |
| 呵呵，现在的Ｕ，价钱都岔差不多，那有那么夸张，还劳苦大众的保时捷呢，够能拽词的，要我说啊，喜欢Ｉntel的就买Ｉntel的，喜欢ＡＭＤ的就买AMD的,那有什么差别啊 , | |
| 发表于 2007-01-14 19:12:18 8楼 | |
|
doood真说实话啊。 相同的价位，AMD和Intel的性能是相当的。 喜欢那个买那个。何必费什么心呢？ |
|
| 发表于 2007-01-16 00:29:08 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-01-16 08:59:36 10楼 | |
| 支持4楼的，路过。 | |
| 发表于 2007-01-18 14:15:10 11楼 | |
| 同意四楼的观点，合适自己的才是最好的！！！ | |
| 发表于 2007-01-18 16:16:29 12楼 | |
 对 第2楼 harper_lau 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈 9494 |
|
| 发表于 2007-01-18 18:14:38 13楼 | |
| 哎 选哪个好呀？泪啊 | |
| 发表于 2007-01-28 18:28:56 14楼 | |
| 楼主小学语文没学好！看你说话费劲！！ | |
| 发表于 2007-01-28 19:10:54 15楼 | |
| feijin费劲 | |
| 发表于 2007-01-28 20:24:12 16楼 | |
| 麻烦你自己一口气把这段（句）话读完试试 | |
| 发表于 2007-01-29 10:42:56 17楼 | |
| 相同价位总体性能相差不大，选什么样的U既要看自己的腰包和需求，自己对哪家的偏爱也很重要。我喜欢AMD的高性能、低发热以及合理的价格，如果价格偏高，照样不选。 | |
| 发表于 2007-01-29 14:52:17 18楼 | |
| 呵呵，各说各的理 | |
| 发表于 2007-01-29 16:00:53 19楼 | |
| 买电脑，当然得考虑以后，科技发展得这么快，更新换代，那谁还用过去PC286，386呢 | |
| 发表于 2007-01-29 19:43:26 20楼 | |
| 电脑还要升级吗？直接报废得了，以现在的发展速度，旧机子再升级也是垃圾一堆，还不如换新的！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
