手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2006-12-15 21:46:31 楼主 | |
|
3000+真的不值得买了,P4 630散的600元了.
现在二者价格差不多,性能上3000+差的可就多了.
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2006-12-16 09:25:26 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2006-12-16 13:34:06 2楼 | |
| 看来amd稍微有点性能后，比intel还不厚道，3000+恐怕价格应该450比较合适 | |
| 发表于 2006-12-16 16:24:18 3楼 | |
| 散的没盒的保险 | |
| 发表于 2006-12-16 19:43:40 4楼 | |
| 看法不一样。u哪个都一样，可板子i不像a好选，多数是只支持533内存的。 | |
| 发表于 2006-12-16 22:14:37 5楼 | |
|
支持667内存的板子一大堆,4楼怎么说i板子支持667的少呢? 4楼，是不是看得两年前的信息啊? |
|
| 发表于 2006-12-17 11:35:35 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2006-12-17 18:26:54 7楼 | |
| 你散装的P4还得弄个好点的风扇 我A64直接用原装风扇就够了 主板价格不说了 性价比还是挺高的 | |
| 发表于 2006-12-17 19:50:51 8楼 | |
|
奇怪,p4的主板贵吗，多少钱的主板叫便宜啊? 性能上，P4 630比3000+好的太多了， 3000+不降价，还真让人看不懂. |
|
| 发表于 2006-12-18 13:02:10 9楼 | |
| NewsBar，一边上网，一边赚钱！http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?wantwin | |
| 发表于 2006-12-18 13:14:18 10楼 | |
| 明显P4 630高一个档次。 | |
| 发表于 2006-12-18 18:07:39 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2006-12-18 19:51:46 12楼 | |
| 我说的是500元左右的板子。如果是好主板的话就不配P4了。PD不是更好。 | |
| 发表于 2006-12-18 20:50:29 13楼 | |
| 华擎 775I65G 395元，连酷睿都支持. | |
| 发表于 2006-12-19 11:05:20 14楼 | |
|
P4 630比3000+好的太多了， |
|
| 发表于 2006-12-19 22:26:20 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2006-12-19 22:32:54 16楼 | |
| 还有PD805的参数报告比PD820参数还高一些 805的L1报告上写的是32K 820的L1是28K 805散570元 820散650元 我感觉还是805比较合适一些吧 | |
| 发表于 2006-12-19 22:52:02 17楼 | |
|
pd 805 2.6G主频 533M前端总线 1M L2/每核心(共2M) pd 820 2.8G主频 800M前端总线 1M L2/每核心(共2M) pd 915 2.8G主频 800M前端总线 2M L2/每核心(共4M) p4 630 3.0G主频 800M前端总线 2M L2 从参数看,少量的大型任务，630是最好的，3。0G，2M L2是最厉害的. 运行多任务比pd 915,pd820要差。 运行多任务比pd 805要好,主要是p4 630支持超线程缩短了了双核的差距，同时，主频比805大很多，l2持平，前端总线频率也高。 所以，pd 805是不能和630相比. 630可能比pd 820综合性能要稍许好些。 但630综合性能不能和pd 915相比. |
|
| 发表于 2006-12-20 17:12:02 18楼 | |
| 630是极品。。。915还可以 | |
| 发表于 2006-12-21 08:32:19 19楼 | |
| ;jckgjdxfk | |
| 发表于 2006-12-21 14:33:46 20楼 | |
|
今天报价545了. 3000+可以不提了，不值得讨论了 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
